Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Tiền Giang, tối ngày 8-8, trong lúc chơi game nhóm của Phạm Hoàng Nhật Tân (SN 1994, ngụ xã Đạo Thạnh, TP Mỹ Tho) cùng Nguyễn Thanh Vũ Hải, Trần Anh Phương (cùng xã) mâu thuẫn với nhóm của Nguyễn Hữu Chiến (còn gọi là Bi, 14 tuổi ngụ phường 3, TP Mỹ Tho). Nhóm của Tân rút dao chém làm nhóm Chiến bỏ chạy.
 
Ngày 9-8, nhóm của Chiến tìm nhóm của Tân trả thù. Phát hiện nhóm của Tân đang uống nước gần với nhà hàng khách sạn Sông Tiền (phường 1, TP Mỹ Tho) nhóm Chiến xông vào đâm chém, ẩu đả nhau. Hậu quả khiến cho cả 2 bên đều có người bị thương. Quán cà phê bị đập phá tan tành.
 
Vào khoảng 21 giờ tối khi nhóm của Tân quay lại quán lấy chiếc xe đạp điện, chủ quán đòi bồi thường thì bị Tân rút dao rượt chém.
 
Đại úy Trần Minh Nhựt, thành viên của nhóm chống đua xe đã khống chế tên Tân, tước hung khí nhưng Tân đã kịp né tránh và quay lại đâm anh Nhựt 3 nhát dao vào người, trong đó có một nhát trúng tim khiến anh Nhựt tử vong tại chỗ.

Mặc dù được đồng đội đưa đến bệnh viện cấp cứu kịp thời, nhưng đại úy Nhựt đã qua đời lúc 21g40 ngày 9-8, khi vừa tròn 50 tuổi; bỏ lại người vợ đang bệnh tim, mất sức lao động và hai người con trai.
 
Công an TP Mỹ Tho đã phối hợp cùng với Công an tỉnh Tiền Giang tiến hành bắt khẩn cấp đối với Phạm Hoàng Nhật Tân; đồng thời tạm giữ 18 đối tượng côn đồ của 2 băng nhóm này để điều tra làm rõ và xử lý nghiêm theo pháp luật.

Công ty bột ngọt Vedan Việt Nam - thủ phạm chính "giết" sông Thị Vải khi xả thẳng chất độc hại ra dòng sông này vào tháng 9/2008. Vụ đầu độc môi trường gây ra bức xúc lớn trong dư luận trong 2 năm gần đây, trong khi đó công ty này vẫn cò kè bớt 1 thêm 2 trong việc hỗ trợ người dân.

Khi gần hết thời hiệu khởi kiện (2 năm sau sự việc xảy ra), nông dân 3 tỉnh Đồng Nai, TP HCM, Bà Rịa - Vũng Tàu lần lượt nộp đơn lên tòa án kiện công ty này, tương tự, siêu thị cũng tỏ thái độ phản đối bằng cách tẩy chay sản phẩm của Vedan. Trước những động thái cứng rắn của người dân bị thiệt hại và dư luận, Vedan đã xin họp khẩn với Bộ Tài nguyên Môi trường và đại diện 3 tỉnh tại UBND TP HCM chiều nay.

Ngay sau cuộc họp kín, Bộ Tài nguyên Môi trường đã tổ chức họp báo. "Sau khi thảo luận, Vedan đồng ý bồi thường (chứ không phải hỗ trợ) 100% theo tính toán của Viện Môi trường cho nông dân Bà Rịa - Vũng Tàu, TP HCM", Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Nguyễn Thái Lai thông báo.

Cụ thể, nông dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu sẽ được bồi thường thiệt hại con số 53,6 tỷ đồng (trước đó Vedan chỉ đồng ý mức 40 tỷ), TP HCM là 45,7 tỷ đồng (lần gần nhất Vedan đồng ý 30 tỷ đồng). Riêng với tỉnh Đồng Nai, do tỉnh này chưa đưa ra con số thiệt hại cuối cùng, vào khoảng 119 tỷ đồng (trước đây Vedan chỉ đồng ý 70 tỷ) nên 13/8 tới, Vedan sẽ ngồi lại với Đồng Nai để thống nhất.

"Với 2 tỉnh thành, Vedan đã đồng ý bồi thường toàn bộ thì Đồng Nai cũng sẽ tương tự với mức do Viện đưa ra. Thái độ trên cho thấy đơn vị này đã nhận rõ trách nhiệm của mình trong vụ việc", ông Lai khẳng định.

Theo đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường, Vedan bồi thường cho nông dân bị thiệt hại thành 2 lần, cụ thể như thế nào sẽ được giải quyết trong thời gian tới. "Tất nhiên việc ngã giá tiền hỗ trợ cho nông dân trước đây là chưa tỏ rõ thiện chí nhưng quan điểm của nhà nước là tạo điều kiện cho doanh nghiệp, "đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh kẻ chạy lại"", ông Lai nói.

Ngay lập tức, thông tin về việc Vedan đồng ý bồi thường nhanh chóng đến với các địa phương. "Ngay sáng mai chúng tôi sẽ cùng Vedan làm biên bản xác nhận và các thủ tục tiếp theo. Tất nhiên việc khởi kiện cũng sẽ dừng lại", luật sư Nguyễn Văn Hậu, đại diện cho nông dân Cần Giờ TP HCM trao đổi với PV.

Tương tự, ông Trần Văn Cường, Trưởng ban thống kê thiệt hại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vui mừng cho biết công việc đầu tiên là thông báo đến bà con nông dân. Sau đó, các bước tiếp theo như làm việc với luật sư, Vedan, có rút đơn kiện đã nộp hay không sẽ được tiếp tục thực hiện.

Đêm 6/8, Bệnh viện Đa khoa TW tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận một nữ bệnh nhân bị thương rất nặng do trúng đạn. Nhiều thông tin phóng viên thu thập được cho thấy có sự liên quan tới CSGT tỉnh Thái Nguyên.

Khoảng 21 giờ ngày 6/8, Bệnh viện Đa khoa TW Thái Nguyên tiếp nhận một nữ bệnh nhân bị thương rất nặng tại phần chân và đùi, vết thương được xác định do bị súng bắn.

Mặc thường phục truy đuổi dân thường?

Theo lời kể của người nhà nạn nhân và một số nhân chứng, sự việc như sau: Vào khoảng 20 giờ 30 ngày 6/8, em Hoàng Thị Trà (quê Lạng Sơn), bí thư chi đoàn khóa 44, khoa Toán Tin, trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên đang cùng với bạn trai tên Nguyễn Tuấn Hùng, trú tại T.X Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đi trên đường không đội mũ bảo hiểm. Bất ngờ có 2 người mặc thường phục đuổi theo.

Hùng và Trà nghĩ là người xấu nên đã phóng xe chạy theo đường Cách mạng Tháng Tám xuôi về Khu Gang thép. Thanh niên ngồi sau xe rút súng bắn chỉ thiên và tiếp tục truy đuổi. Đến một ngã ba thì xe máy của Hùng bị xe máy của hai người mặc thường phục này chặn lại và đổ ra đường.

Trà vẫn trong tư thế ngồi trên xe. Ngay lập tức, người mặc thường phục phía sau xe máy nổ súng.

Trà đã được đưa ngay vào Bệnh viện Đa khoa TW Thái Nguyên. Nhiều người dân và người nhà bệnh nhân Trà khẳng định: hai thanh niên truy đuổi là CSGT thuộc Đội CSGT CATP Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên).

Nữ sinh hoảng loạn sau nhiều ngày nằm viện

Để xác minh thông tin, chiều 9/8, phóng viên VTC News đã có mặt tại phòng hậu phẫu Khoa Ngoại tiết niệu, Bệnh viện Đa khoa TW Thái Nguyên, nơi bệnh nhân Hoàng Thị Trà đang điều trị.

Hoàng Thị Trà trong cơn mê sảng trên giường bệnh

Có mặt tại đây, phóng viên nhiều lần chứng kiến bệnh nhân này hô hoán trong cơn mê sảng: “súng, súng bắn, đau lắm”. Chị Hoàng Thị Ái, chị gái Trà lau nước mắt cho biết: “Cha Trà mới mất vì bệnh ung thư, mẹ Trà đang rất yếu nên không thể có mặt tại đây. Đã nhiều ngày nay tôi trắng đêm lo cho giấc ngủ cho em. Suốt đêm, Trà khóc, mê sảng kêu bị súng bắn”.

Trao đổi với VTC News, bác sĩ Hoàng Thọ, Phó trưởng Khoa Ngoại tiết niệu, người trực tiếp mổ cho bệnh nhân Trà kể lại: “Bệnh nhân Trà được đưa vào viện lúc 21 giờ ngày 6/8. Ngay lập tức, bệnh nhân này được đưa vào phòng mổ vì vết thương rất nặng được xác định là do trúng đạn. Qua khám chụp X - quang xác định, viên đạn trúng đùi trái, xuyên qua hố xương chậu rồi găm vào tủy xương đùi phải. Đến 1 giờ 50 ngày hôm sau, viên đạn mới được gắp khỏi người Trà”.

Hình ảnh viên đạn găm vào xương nạn nhân Hoàng Thị Trà

Bác sĩ Thọ cho biết, hiện tại Hoàng Thị Trà đã qua cơn nguy kịch nhưng vẫn phải tiếp tục theo dõi. Cũng theo bác sĩ này, sau khi thực hiện ca mổ, cơ quan công an đã đến lập hồ sơ về vụ việc. Sau đó, đầu đạn cùng quần áo vấy máu của nạn nhân đã được bàn giao cho cơ quan điều tra.

Tiếng súng trong đêm

Ngay khi sự việc xảy ra, nhiều người dân và người nhà nạn nhân khẳng định: người xả súng vào Trà chính là CSGT thuộc CATP Thái Nguyên.

Anh Nguyễn Tuấn Hùng, sinh viên năm thứ 4 khoa Cơ khí chế tạo máy, Trường ĐH Bách Khoa HN, đang học tại trường CĐ Công nghiệp Việt-Đức Thái Nguyên (loại hình liên kết đào tạo) là người đã chở Trà vào hôm xảy ra sự việc kể lại: khoảng 20 giờ 50 ngày 6/8, Hùng chở Trà bằng xe mô tô trên đường Bắc Kạn. Bất ngờ xuất hiện hai thanh niên mặc quần áo dân thường trên một xe mô tô ép xe của Hùng vào lề đường và đề nghị dừng lại.

Ngỡ là kẻ xấu, Hùng quay đầu xe chạy về phía đường Cách mạng Tháng Tám. Hai thanh niên kia tiếp tục đuổi. Hùng nghe thấy tiếng súng nổ. Càng hoảng sợ, Hùng tăng ga bỏ chạy.

Đầu đạn được gắp khỏi cơ thể nạn nhân Trà, sau gần 5 giờ phẫu thuật

Được một đoạn, đến ngã ba giao nhau giữa đường Cách mạng Tháng Tám và đường Nha Trang thì Hùng bị 2 thanh niên ép vào đầu xe buộc phải dừng lại.

Tiếp tục có tiếng súng nổ, sau đó Trà gục xuống bất tỉnh và được Hùng và một số cán bộ CATP đưa vào cấp cứu tại Bệnh viên Đa khoa TW Thái Nguyên cấp cứu.

Ở một diễn biến khác, tại biên bản vi phạm hành chính của CATP Thái Nguyên lại khẳng định, Nguyễn Tuấn Hùng (người chở sinh viên Hoàng Thị Trà) ngoài vi phạm việc không đội mũ bảo hiểm xe máy còn có thêm lỗi không chấp hành hiệu lệnh của người kiểm soát giao thông. Hùng cho biết, khi ký vào biên bản trên, anh đã viết: tôi không chấp nhận lỗi không chấp hành hiệu lệnh của người kiểm soát giao thông vì không có dấu hiệu gì để phân biệt 2 người đó là người kiểm soát giao thông.

Điều lạ là giấy mời Hùng đến giải quyết vụ việc ghi ngày 7/8/2010 nhưng biên bản lại được lập đúng vào thời điểm vụ việc xảy ra (21 giờ ngày 6/8).

Trao đổi với phóng viên qua điện thoại chiều 9/8, ông Lê Đăng Sơn, Trưởng công an thành phố Thái Nguyên xác nhận hai cán bộ Trương Đình Hoàng và Nguyễn Ngọc Hậu có "nhùng nhằng" đến vụ việc. Tuy nhiên, hiện công tác điều tra đang được tiến hành nên chưa thể trả lời.

"Công an để lại phong bì"

Cũng trong chiều 6/8, bà Hoàng Thị Lê Miên, bác ruột của Trà (trú tại phố Phan Đình Phùng, TP Thái Nguyên) cho biết, sau khi Trà được đưa vào viện đã có khá nhiều người tự giới thiệu là công an, có cả mặc sắc phục và thường phục vào làm việc và thăm hỏi. “Khi bệnh viện yêu cầu thanh toán viện phí, có một chị mặc thường phục tự giới thiệu tên là Hà làm ở CATP đề nghị với gia đình để bên cơ quan CA lo viện phí. Gia đình đã đồng ý”, bà Miên nói.

Bà Hoàng Thị Lê Miên xót xa kể chuyện cháu gái mình

Sau đó, đã có hai cán bộ là lãnh đạo của Đội CSGT CATP Thái Nguyên đến gặp gia đình tại bệnh viện. “Họ nói là rất tiếc về sự việc đã xảy ra. Họ khẳng định sẽ có trách nhiệm lo cho cháu Trà ổn định về sức khỏe. Sau đó họ có để lại một chiếc phong bì, dù chúng tôi từ chối nhưng họ vẫn bỏ lại. Hiện gia đình đã niêm phong và giữ lại nhưng không mở ra xem nên không biết là bao nhiêu tiền”, bà Miên kể lại.

Ngày 9.8 tại Phòng Hồi sức Khoa Ngoại tiết niệu - Bệnh viện Đa khoa TƯ Thái Nguyên, chị Hoàng Thị Trà (sinh viên trường ĐH Sư phạm) vẫn trong tình trạng lúc tỉnh lúc mê, khi tỉnh tỏ ra hoảng sợ, khóc và kêu đau. Bác sỹ Hoàng Thọ, Phó khoa Ngoại tiết niệu cho biết: “Chúng tôi phải tìm đầu đạn trong người bệnh nhân từ 21h00 đến 2h00 sáng. Đạn xượt qua phần mềm đùi trái, xuyên qua hố xương chậu và găm vào tủy xương đùi phải”.

Một người thân trong gia đình chị Trà cho biết,  ngay đêm xảy ra vụ việc lãnh đạo CA tỉnh Thái Nguyên và CA TP Thái Nguyên đã có mặt tại bệnh viện. Viện phí của Trà cũng do cán bộ của CA TP Thái Nguyên chi trả. Sau khi sự việc xảy ra được một ngày (ngày 7.8), lãnh đạo phòng CSGT TP Thái Nguyên đã đến thăm nạn nhân, đưa cho gia đình một phong bì đựng tiền nhưng gia đình không nhận, đã niêm phong lại. Vị lãnh đạo này  thừa nhận cán bộ thuộc quyền quản lý của phòng có liên quan đến vụ tai nạn của chị Trà. Cùng ngày, thân nhân của một trong hai cán bộ được cho liên quan đến vụ việc cũng đã đến gặp gia đình chị Trà xin lỗi.

Theo nguồn tin của laodong.vn, hai cán bộ thuộc đội CSGT CA TP Thái Nguyên được cho là có liên quan đến vụ việc là Thiếu úy Trương Đình Hoàng và Thượng sỹ Nguyễn Ngọc Hậu. Trong đó, Hậu là người cầm lái còn Hoàng là người ngồi phía sau.

Buổi tối xảy ra sự việc Hoàng và Hậu (mặc thường phục) đang làm nhiệm vụ tuần tra bảo đảm trật tự an toàn giao thông đã phát hiện xe do anh Nguyễn Tuấn Hùng điều khiển chở chị Hoàng Thị Trà đều không đội mũ bảo hiểm. Khi bị ép dừng lại, Hùng sợ hãi vì người ép xe mặc thường phục nên tiếp tục bỏ chạy. Hai người truy đuổi đã nổ súng khiến Hùng và Trà càng sợ hãi hơn. Đến đoạn ngã ba đường khi xe của Hùng bị đổ, Trà đã bị trúng đạn. Hai người thanh niên truy đuổi vẫn đứng nguyên tại hiện trường, không đưa nạn nhân vào bệnh viện cấp cứu và đã gặp phải phản ứng của nhiều người dân có mặt. Anh Nguyễn Tuấn Hùng cho biết: “Sau đó có một người tự xưng là Quân đã cùng em đưa Trà vào bệnh viện, sau này mới biết anh Quân là người của CA TP Thái Nguyên”.

Để xác nhận những thông tin  trên, PV đã liên lạc đến số điện thoại cầm tay của ông Hoàng Văn Tân, Giám đốc CA tỉnh nhưng số máy liên tục bận. Còn ông Lê Đăng Sơn, Trưởng CA TP Thái Nguyên từ chối gặp các PV báo chí vì cho rằng sự việc vượt quá thẩm quyền trả lời của CA Thành phố, ông chỉ cho biết, vụ việc hiện đang được Phòng điều tra của CA tỉnh tiến hành điều tra. Ông Sơn cũng xác nhận qua điện thoại hai cán bộ có tên nêu trên có liên quan đến vụ việc.

CSGT mặc thường phục truy đuổi, nổ súng vào người vi phạm luật giao thông là vụ việc rất nghiêm trọng. Người dân ở  Thái Nguyên.  đang rất bức xúc và đề nghị sớm làm rõ vụ việc.

Quy định nêu rõ đối tượng được mua, thuê, thuê mua nhà ở thu nhập thấp là hộ gia đình có ít nhất 1 người hoặc cá nhân (đối với trường hợp hộ độc thân) là cán bộ, công chức, viên chức hưởng lương từ ngân sách Nhà nước thuộc các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội, xã hội - nghề nghiệp; viên chức thuộc các đơn vị sự nghiệp công lập, sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp thuộc lực lượng vũ trang (kể cả trường hợp đã nghỉ chế độ theo quy định).

Cùng với đó, người lao động thuộc các đơn vị sự nghiệp ngoài công lập, doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế, hợp tác xã thành lập và hoạt động theo quy định của pháp luật (kể cả trường hợp đã nghỉ theo chế độ quy định); người lao động tự do, kinh doanh cá thể đảm bảo có thu nhập để thanh toán tiền mua, thuê, thuê mua nhà ở theo quy định cũng thuộc đối tượng được mua, thuê, thuê mua nhà thu nhập thấp tại đô thị Hà Nội.

Tuy nhiên, các đối tượng này cần đáp ứng đầy đủ những điều kiện: Chưa có nhà ở; là người có nhà ở thuộc sở hữu của mình nhưng diện tích quá chật chội (nhà ở là căn hộ chung cư nhưng diện tích bình quân của hộ gia đình thấp hơn 5m2 sử dụng/người hoặc nhà ở riêng lẻ nhưng diện tích bình quân thấp hơn 5m2 sử dụng/người và diện tích khuôn viên đất của nhà riêng lẻ đó thấp hơn tiêu chuẩn diện tích đất tối thiểu thuộc diện được phép cải tạo, xây dựng theo quy định của UBND TP Hà Nội).

Trường hợp hộ gia đình, cá nhân có nhu cầu mua, thuê, thuê mua nhà thu nhập thấp đạt nhiều tiêu chí ưu tiên khác nhau thì Thành phố Hà Nội sẽ chỉ tính theo tiêu chí ưu tiên có thang điểm cao nhất. Ảnh minh họa

Hơn nữa, các đối tượng được mua, thuê, thuê mua nhà thu nhập thấp tại Thủ đô phải từng chưa được Nhà nước hỗ trợ về nhà ở, đất ở dưới mọi hình thức: Nhà nước giao đất; thuê, thuê mua nhà ở xã hội; tặng nhà tình thương, tình nghĩa hay hỗ trợ cải thiện nhà ở thông qua các hình thức khác...

Đối với các trường hợp có nhu cầu thuê và thuê mua nhà ở thu nhập thấp thì phải có hộ khẩu thường trú hoặc tạm trú dài hạn tại Thành phố Hà Nội. Trường hợp đối tượng thuộc lực lượng vũ trang, nếu chưa có hộ khẩu thường trú hoặc tạm trú dài hạn thì phải có xác nhận của đơn vị nơi người đó đang công tác về chức vụ, thời gian công tác và thực trạng nhà ở.

Đáng chú ý, tất cả những đối tượng muốn mua, thuê, thuê mua nhà thu nhập thấp tại khu vực đô thị Hà Nội đều phải có mức thu nhập hàng tháng (tính bình quân theo đầu người) dưới mức bình quân theo quy định của UBND TP Hà Nội.

Việc lựa chọn đối tượng được mua, thuê, thuê mua nhà thu nhập thấp sẽ thực hiện theo phương pháp chấm điểm. Người có tổng số điểm cao hơn sẽ được ưu tiên giải quyết trước (với thang điểm tối đa là 100).

Trong các tiêu chí chấm điểm của Hà Nội, tiêu chí khó khăn về nhà ở được điểm cao nhất (50), tiêu chí về đối tượng đạt điểm tối đa 30, các tiêu chí ưu tiên khác có thể mang lại cho đối tượng được lựa chọn điểm tối đa là 10 và một số tiêu chí ưu tiên do Thành phố quy định cũng "ghi điểm" cho người được chọn, ví dụ: Lão thành cách mạng; Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới; Giáo sư; Phó giáo sư...

Chủ đầu tư nhà ở thu nhập thấp có trách nhiệm cung cấp các thông tin liên quan đến dự án, tổng số căn hộ bán, cho thuê hoặc thuê mua, thời gian bắt đầu tiếp nhận đăng ký và thời gian đóng hồ sơ tiếp nhận - công bố công khai tại trụ sở Sở Xây dựng Hà Nội, trang web của sở này cũng như đăng tải ít nhất 1 lần tại các báo địa phương và công bố tại Sàn giao dịch bất động sản của chủ đầu tư (nếu có) để người dân biết, đăng ký cũng như giám sát.

Một ngày trước đó, thiếu úy Hoàng và đồng nghiệp là thượng sĩ Nguyễn Ngọc Hậu đã bị cơ quan điều tra xác định có liên quan việc gây thương tích cho nữ sinh viên vào đêm 6/8. Hai cảnh sát này mặc thường phục vào thời điểm xảy ra vụ việc.

Nguyễn Tuấn Hùng (người đi cùng Trà) cho biết, tối hôm đó rời ĐH Sư phạm Thái Nguyên, anh chở bạn (không đội mũ bảo hiểm) đi về phía đường Bắc Kạn. Chừng một km, Hùng thấy hai người đàn ông đi xe máy yêu cầu anh dừng lại, ép sát vào lề đường tại khu vực tượng đài liệt sỹ cạnh khách sạn Thái Nguyên.

Xe của Hùng và Thùy vẫn tiếp tục lao đi. Một tiếng súng vang lên, Hùng tăng ga cố phóng thật nhanh. Cuộc rượt đuổi băng qua khu vực trung tâm thành phố Thái Nguyên nhằm thẳng đường Cách mạng tháng 8 theo hướng về khu Gang thép.

Đến khu vực cách trụ sở UBND tỉnh chừng 50 m, xe máy của hai thanh niên vượt lên ép đầu xe của Hùng. “Khi em đang xoay sở với chiếc xe bị nghiêng sang phải thì có tiếng nổ. Quay lại, bạn gái đã đẫm máu ở vùng đùi”, Hùng kể

Tại hiện trường, một người dân thuật lại: “Có hai anh đi xe máy truy đuổi rồi chặn đầu một đôi nam nữ. Đôi nam nữ đỗ lại, hai anh kia vẫn rút súng hướng vào anh cầm lái. Nhưng không hiểu sao không trúng anh cầm lái lại trúng vào bạn gái ngồi sau”.

Một nhân chứng khác tại hiện trường cho biết: “Khi nhìn thấy vết máu, tôi kịp dùng máy ảnh, chụp lại biển số xe của hai anh này…”.

Hoàng Thị Trà và bạn trai

Trong khi Trà được đưa vào viện, hai người thanh niên truy đuổi định nhặt vỏ đạn rơi gần chiếc xe máy, người dân có mặt đã không đồng ý. Một phụ nữ ở gần khu vực đã giữ chiếc vỏ đạn... sau đó giao lại cho cơ quan công an.

Chiều 9/8, gia đình Hùng được phía công an cung cấp biên bản vi phạm giao thông tối hôm xảy ra vụ việc. Theo đó, Hùng bị xử phạt 3 lỗi gồm: không có gương chiếu hậu, không đội mũ bảo hiểm và không chấp hành hiệu lệnh của người kiểm soát giao thông.

Trong biên bản lập hôm đó, Hùng viết: "Tôi không công nhận lỗi không chấp hành hiệu lệnh của người kiểm soát giao thông vì hai người đó không có dấu hiệu gì để tôi nhận biết đó là cảnh sát giao thông".

Theo hồ sơ, Cha Je Kiy cùng đồng bọn là Nam Kuk Heon đã dùng nhiều thủ đoạn để lừa đảo chiếm đoạt tổng số tiền 678.000 USD của 139 nạn nhân ở Hàn Quốc vào năm 2006. Sau khi thực hiện hàng loạt phi vụ lừa đảo, cả hai tên này đào thoát sang Việt Nam hoạt động kinh doanh trá hình.

Đến tháng 7/2009 khi hết hạn visa, hai đối tượng trở về Hàn Quốc tiếp tục thực hiện nhiều vụ lừa đảo, cho đến ngày 24/2/2010 lại sang Việt Nam lẩn trốn. Sau khi phát lệnh truy nã hai đối tượng này, cảnh sát Hàn Quốc đã có công văn nhờ cảnh sát Việt Nam truy tìm.

Trong thời gian ngắn sau đó, cảnh sát Việt Nam đã bắt giữ Nam Kuk Heon khi đối tượng này đang lẩn trốn tại TP.HCM và đã trao trả cho phía Hàn Quốc. Riêng Cha Je Kiy tiếp tục lẩn trốn. Qua điều tra sàng lọc, của trinh sát Cục Cảnh sát truy nã tội phạm (C52B) đã xác định thời gian gần đây vợ con của Cha Je Kiy đang trú ở quận 2 nên lập tức theo dõi.

Trưa ngày 17/8, các trinh sát phát hiện đối tượng này về thăm vợ con liền lập tức đeo bám. Sau khi rời khỏi nhà, Cha Je Kiy lên xe ô tô đến khách sạn New World (quận 1, TP.HCM). Khi Cha vừa xuống xe thì các trinh sát xông đến bắt giữ

Không ngờ khoảng 3 tuần sau thì con sóc bay này đẻ ra 2 con. Hiện sóc bay con sinh trưởng mạnh khoẻ. Sự vô tình này đã đưa anh Hùng là người đầu tiên không chỉ ở Quảng Ngãi mà là cả miền Trung nuôi và cho sinh sản loại sóc bay quý hiếm này.

Sóc bay mẹ và 2 con

Anh Hùng và 2 chú sóc bay con.

Rùa tai đỏ được bày bán công khai tại TP Huế:

Rùa tai đỏ được bày bán công khai tại các quầy kinh doanh cá cảnh trên đường Trần Hưng Đạo.

Mỗi quầy hàng kinh doanh các cảnh, rùa tai đỏ được để trong bể kính với số lượng vài chục con.

Ngoài việc để tủ kính thì rùa còn được nhốt trong thùng xốp

Rùa tai đỏ đủ kích cỡ chọn thoải mãi, con nhỏ gía rẻ, con lớn gía đắt hơn.

Mỗi khi thả thức ăn vào bể lũ rùa tai đỏ chen chúc ăn. Mỗi khi đói rùa tai đỏ còn ăn thịt cả loài rùa khác.

Mỗi con có giá từ 35- 80.000 đồng, theo một chủ kinh doanh cho biết, loại rùa này rất dễ nuôi nên bán cũng chạy hàng.

Trong thời gian gần đây một số ngư dân chài lưới trên sông Hương đánh bắt được rùa tai đỏ, sau đó đem nuôi làm cảnh hoặc bán cho các quầy kinh doanh cá cảnh.

Nhiều loại hàng hóa rục rịch tăng giá

Thời gian gần đây, không ít nhà cung cấp đã chính thức đề nghị tăng giá sản phẩm đối với các đơn vị phân phối.

Nhập siêu tháng 7 thấp hơn dự báo

Nhập siêu vẫn là vấn đề đáng quan tâm trong bối cảnh dự trữ ngoại hối của Việt Nam đã “mỏng” hơn.

Việt Nam là khu vực bùng nổ kinh tế mới

Trang tin điện tử của tạp chí Tấm gương (Đức) ngày 15/8 đã đăng bài "Bùng nổ kinh tế ở Việt Nam" của phóng viên Jenni Roth, trong đó khẳng định Việt Nam là khu vực bùng nổ kinh tế mới của châu Á.

TP.HCM: 7 tháng, giá trị sản xuất công nghiệp đạt trên 323 nghìn tỉ đồng

7 tháng qua, giá trị sản xuất công nghiệp trên địa bàn TPHCM đạt trên 323 nghìn tỉ đồng, tăng 13,6% so cùng kì năm trước. Riêng tháng 7, giá trị sản xuất công nghiệp tăng 3,8% so với tháng 6 và tăng gần 17% so cùng kỳ năm trước.

Bổ sung 3 khu công nghiệp mới tại Vĩnh Long

Thủ tướng Chính phủ vừa chấp thuận bổ sung 3 khu công nghiệp (KCN) của tỉnh Vĩnh Long vào Danh mục các KCN dự kiến ưu tiên thành lập mới đến năm 2015 và định hướng đến năm 2020.

Bổ sung 3 khu công nghiệp mới tại Vĩnh Long

Thủ tướng Chính phủ vừa chấp thuận bổ sung 3 khu công nghiệp (KCN) của tỉnh Vĩnh Long vào Danh mục các KCN dự kiến ưu tiên thành lập mới đến năm 2015 và định hướng đến năm 2020.

Cơ bản hoàn thành tái cơ cấu bộ máy Vinashin

Đến ngày 15/8, việc tái cơ cấu bộ máy Vinashin Dung Quất (Công ty đóng tàu dầu khí Dung Quất) đã cơ bản hoàn tất. Đồng thời, việc chuyển 500 lao động của Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy Dung Quất sang làm việc trong các đơn vị trực thuộc của Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PetroVietnam) tại Khu kinh tế Dung Quất cũng đã hoàn thành.

Xây dựng tuyến đường từ cầu Nhật Tân đến cầu Thăng Long

Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Văn Khôi vừa ký Quyết định số 3986/QĐ-UBND, phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án xây dựng tuyến đường rộng 17,5m đoạn từ cầu Nhật Tân đến phía Đông cầu Thăng Long.

Niên vụ mía đường 2010-2011: Nhiều tín hiệu lạc quan

Theo kết quả hiệp thương của 10 nhà máy đường trong khu vực ĐBSCL, niên vụ mía đường 2010-2011 sẽ chính thức vào vụ sau ngày 15-9. Cả nhà máy và người trồng mía đang háo hức chờ đón niên vụ mía đường mới với nhiều tín hiệu lạc quan trước những thông tin về giá đường trong nước và thế giới.

Người nuôi cá tra ngày một ít lãi

Ông Lương Lê Phương, thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, cho biết từ năm 2003 đến nay giá thành nuôi cá tra ngày một tăng nhanh, trong khi giá bán tăng chậm hơn nên người dân ngày một ít lãi.

Sẽ xem lại quy định đấu thầu

Trước tình trạng các nhà thầu Trung Quốc đang trúng thầu hàng loạt dự án nhờ ưu thế giá rẻ, vấn đề điều chỉnh Luật Đấu thầu rất cần được đặt ra

Ông Nguyễn Văn Phụng, Chủ tịch Hội Nông dân TPHCM và ông Trần Văn Cường, Phó Giám đốc sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã xác nhận thông tin trên.

Ông Phụng cho biết, ngày 18/8, Vedan đã chuyển vào tài khoản của Hội nông dân huyện Cần Giờ (TP.HCM) qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn hơn 22,87 tỉ đồng. Đây là 50% số tiền Vedan phải bồi thường cho nông dân huyện Cần Giờ do hành vi gây ô nhiễm môi trường trên sông Thị Vải. Vedan cũng đã chuyển vào tài khoản của Hội Nông dân TPHCM 500 triệu đồng chi phí cho các hoạt động điều tra, thống kê thiệt hại cho các cơ quan chức năng của TP.HCM.

Hội nông dân TP.HCM cũng đã nhận được thư bảo lãnh thanh toán của Ngân hàng Bangkok chi nhánh TP.HCM nhằm đảm bảo cho việc Vedan sẽ thanh toán 50% khoản tiền bồi thường còn lại hạn chót vào ngày 14/1/2011.

“Trong tuần sau, Hội Nông dân TPHCM sẽ kết hợp với UBND huyện Cần Giờ, Hội Nông dân Cần Giờ và các luật sư đại diện theo ủy quyền của 839 hộ dân cùng thảo luận để có phương án, kế hoạch chuyển tiền đến tận tay từng người dân bị thiệt hại. Chúng tôi nhất quyết đảm bảo rằng, không để xảy ra rơi rớt đồng nào của người dân”, ông Phụng cho biết.

Cùng ngày, Vedan đã chuyển 50% tiền bồi thường thiệt hại đợt 1 và 500 triệu đồng chi phí điều tra xác minh thiệt hại vào tài khoản của UBND huyện Tân Thành tại Ngân hàng NN&PTNT Vũng Tàu. Vedan cũng đã hoàn tất việc chuyển chứng thư bảo lãnh của ngân hàng Bangkok (chi nhánh tại TPHCM) về số tiền bồi thường 50% còn lại.

Số tiền 50% đợt 1 cho 1.255 hộ nông dân Bà Rịa - Vũng Tàu đã được luật sư Nguyễn Thành Ngọc làm các thủ tục ủy quyền cho UBND huyện Tân Thành tiếp nhận. Sau khi kiểm tra chứng thư bảo lãnh hợp lệ, các luật sư đại diện cho người dân đã gửi đơn đến TAND huyện Tân Thành rút đơn khởi kiện Vedan.

UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũng giao trách nhiệm cho UBND huyện Tân Thành lên kế hoạch chi trả tiền bồi thường cho người dân. Trong vài ngày tới, sau khi niêm yết danh sách công khai ở địa phương, nhân viên ngân hàng sẽ xuống từng xã để trả tiền cho dân.

Như vậy, Vedan đã thực hiện đúng hạn và đúng nội dung đã ký của bản thỏa thuận bồi thường thiệt hại đối với người dân huyện Cần Giờ (TP.HCM) và Bà Rịa - Vũng Tàu

Ngày 19/8, TAND Hà Nội mở phiên xử Nguyễn Bá Cương, Dương Văn Hưng (cùng 20 tuổi); Nguyễn Văn Khởi và Nguyễn Văn Mạnh (cùng 21 tuổi) về tội gây rối trật tự công cộng. 4 quái xế này từng đua tốc độ gây náo loạn nhiều góc phố Hà Nội.

Theo cơ quan công tố, khoảng 1h ngày 6/6, Cương ngồi quán net ở phố Bùi Xương Trạch và rủ Hưng đi tìm đoàn đua xe để tham gia. Hưởng ứng ý kiến của bạn, Hưng phóng chiếc Wave đỏ đến chở Cương đi lòng vòng các tuyến phố tìm đoàn đua.

Phát hiện một đoàn đua khoảng 10-15 người chạy với tốc độ 60-70 km/h ở bốt hoa Hàng Đậu, hai thanh niên này "nhập bọn". Chúng rượt đuổi, lượn lách, đánh võng qua các tuyến phố. Đến phố Điện Biên Phủ, cả nhóm bị cảnh sát cơ động dồn, đuổi nên đã giải tán.

Nhóm quái xế Hà Thành trước vành móng ngựa. Ảnh: P.V

Ngày 17-18/8, TAND Hải Phòng mở phiên sơ thẩm xử nhóm sát thủ nổ súng sát hại anh Đặng Đức Trường (48 tuổi, quận Ngô Quyền).

Quá trình thẩm vấn đã làm rõ, khi bảo vệ khu nuôi thả cá tại hồ An Biên, nhóm của Nguyễn Hùng Cường (36 tuổi, đã chết) nghi ngờ nhóm của Phạm Văn Tuấn (tức Tuấn Tính, 31 tuổi) đánh trộm cá.

Xô xát xảy ra, hai bên dàn trận đánh nhau vào tối một ngày trung tuần tháng 7/2008. Tuy nhiên, mâu thuân vẫn chưa được giải quyết xong. Đến tháng 8/2008, Cường cùng 4 người bạn tụ tập bàn cách sát hại Tuấn.

Chập tối 24/8/2008, theo phân công, Phạm Đức Đạt (37 tuổi) đi "chỉ điểm" và phát hiện Tuấn đang ngồi tại quán bia số 41 An Đà Nội, ăn nhậu với chủ quán là anh Đặng Đức Trường.

Đạt điện thoại để Cường cử Nguyễn Ngọc Hà và đồng bọn đến "khử" anh Tuấn. Khi người của Cường đến nơi thì anh Tuấn đã ra về. Do không biết mặt "đối thủ" Hà tưởng nhầm và đã bắn vào đầu anh Trường.

Với việc tham gia kế hoạch giết người, Đạt cùng Hà bị TAND Hải Phòng tuyên án tù chung thuân. 5 đồng phạm tội giết người nhận án hình phạt từ 12 năm tới tù chung thân.

Liên quan vụ án, Phạm Đức Tuấn (41 tuổi) và Nguyễn Thị Mậu (33 tuổi) do không tố giác tội phạm bị tuyên phạt 9-12 tháng tù. Tất cả những bị cáo trong nhóm tội giết người phải bồi thường cho gia đình nạn nhân gần 200 triệu đồng.

Sát thủ đa tình

Nhận được thông tin phối hợp truy bắt sát thủ đã xuống tay sát hại 3 người trong một gia đình vào sáng ngày 5/4, Trung tá Nguyễn Xuân Kỷ, cán bộ Đội 10 – PC45, Công an Hà Nội vào cuộc ngay.

Kẻ giết người có tên Đào Văn Hải (SN 1989, trú quán tại huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định). Hải là người giúp việc trước đây của vợ chồng nạn nhân nhưng đã xuống tay sát hại vợ chồng ông chủ cùng đứa con nhỏ mới lên hai.

“Chưa bao giờ tôi gặp đối tượng nào lạnh ngắt như Hải”, lời anh Kỷ. Sau khi gây trọng án, Hải điềm tĩnh trốn thoát và trên đường trốn chạy hắn đã bị "tiếng sét ái tình" đánh trúng tim. Tất cả những cảm xúc hắn đều ghi lại trong cuốn nhật ký hàng ngày. Hắn còn tỏ ra là một kẻ si tình khi làm thơ tặng cô gái mới quen và đã làm hắn ngẩn ngơ.

Hải học hết lớp 12 nhưng không thi được Đại học và từng “dính dáng tới pháp luật”. Bỏ quê Nam Định vào Nam kiếm sống, Hải gây án không ghê tay chỉ vì có mâu thuẫn với chủ nhà đã trả lương thấp lại hay bị trừ lương. Đó chỉ là lý do mà kẻ giết người đã viện ra để bào chữa cho tội lỗi của mình.

Thực tế Hải đã có kế hoạch sát hại chủ nhà để cướp tài sản. Hắn đã chuẩn bị sẵn 3 chứng minh thư và 1 bằng lái xe mang tên người khác rồi khéo léo dán ảnh mình vào.

Sau đêm sát hại chủ nhà, Hải lấy xe máy của nạn nhân chạy tới địa phận huyện Trảng Bom, Đồng Nai thì bị CSGT bắt giữ. Không xuất trình được giấy tờ xe, Hải bỏ xe máy lại, bắt xe khách đi ra Hà Nội để trốn.

Trên chuyến xe đó, Hải bị "tiếng sét ái tình" khi ngồi cạnh một thiếu nữ quê ở huyện Kim Bảng, Hà Nam. Cô gái xinh xắn không hề biết rằng đang làm quen với một sát thủ máu lạnh. Hải đã hào phóng tặng luôn cho cô gái chiếc điện thoại mà hắn cướp được của nạn nhân để tiện bề liên lạc.

Chia tay người bạn mới quen, Hải lên thẳng Hà Nội để lẩn trốn, nhưng nỗi nhớ đã kéo hắn tìm về quê nhà cô gái ở Hà Nam chơi một ngày. Cô thiếu nữ siêu lòng sau vài giờ ngồi trên triền đê tâm sự và nghe Hải đọc bài thơ tình mà hắn làm dành riêng tặng cô.

Tại cơ quan công an, cô gái mới bàng hoàng khi được biết chân tướng thật của kẻ tình si mà họ đang nhọc công truy bắt. Và khi Hải ra bến xe để đón cô gái như đã hẹn, anh ta đã bị công an tóm gọn.

Trước đó, công an đã phải khó công khi vừa lần ra được dấu vết thì Hải đã kịp chuồn. Khi công an tiếp tục lần ra chỗ mới của Hải, hắn đều đã nhanh chóng trốn thoát. Công an thu được trong người hắn cuốn sổ nhật ký, trong đó ghi lại những tâm tư của kẻ sát nhân trong suốt 10 ngày chạy trốn.

Gây án rồi bỏ trốn nhưng Hải vẫn ung dung viết nhật ký, làm thơ tình. Trong số những trang nhật ký viết trong 10 ngày trốn chạy, có nhiều bài thơ Hải viết tặng cô gái quen trên ô tô khách. 

Sau khi bị bắt, Hải thản nhiên khai lại vụ giết người: Sau khi giết anh Quý, vợ nạn nhân gào khóc van xin. Hắn bắt chị mở két lấy tiền rồi lạnh lùng ra tay với chị. Nghe tiếng mẹ khóc, con chị mới hơn 2 tuổi tỉnh giấc cũng bị Hải cứa ngay nhát dao vào cổ cháu bé.

Ép mình đi tu hòng trốn tội

Một vụ khác mà cán bộ truy nã kể lại về hành trình bỏ trốn của kẻ giết người. Ngày 24/6/2006, Trần Văn Hưng (32 tuổi, ở huyện Nông Cống, Thanh Hóa) cùng Nguyễn Văn Hào (25 tuổi, cũng ở Thanh Hoá) đến chỗ trọ của Nguyễn Thế Hoàng (em trai Hào, 22 tuổi, sinh viên Trường Cao đẳng Sư phạm Hà Nội) ở Hà Nội để nhậu. Trong lúc đã chuếnh choáng hơi men, Hào sang phòng trọ của chị Hương ở bên cạnh mượn bật lửa hút thuốc. Một người bạn của chị Hương nói đùa với Hào: "Bọn em không quý phòng anh nữa đâu".

Hào về phòng thuật lại câu chuyện khiến Hoàng chạy sang phòng chị Hương lớn tiếng nạt: "Đứa nào nói không quý phòng tao?". Hắn hung hăng dùng chân đá tung mâm cơm và chửi nhóm bạn của cô gái.

Thấy to tiếng, Hào và Hưng cũng chạy sang và xông vào đánh một số bạn nam của Hương đang có mặt ở đó. Trong khi Hào, Hưng và Hoàng đang “quậy” tung cả dãy nhà trọ, anh Trần Quốc Hùng, chủ nhà trọ chạy sang can ngăn khiến hai bên xảy ra xô xát. Lời qua tiếng lại, Hoàng xông vào đánh luôn cả chủ nhà và cũng bị anh Hùng đánh lại.

Hào nhảy vào bênh em cũng bị anh Hùng đánh. Tưởng chuyện đã êm, anh Hùng bỏ đi ra đầu ngõ. Tức tối vì bị đánh, Hoàng chạy về phòng trọ lấy ba con dao tông, mã tấu chia cho Hưng và Hào tìm chém chủ nhà. Anh Hùng bỏ chạy vào một ngõ khác nên ba tên không đuổi kịp.

Cả ba quay lại thì gặp anh Trần Quốc Thế Cường, em trai của anh Hùng. Vừa nhìn thấy anh Cường, Hào hô lên: “A thằng này vừa đánh tao”, rồi cả bọn xông vào chém tới tấp nạn nhân cho đến khi anh Cường gục ngã bên vũng máu. Được đưa đi cấp cứu nhưng anh Cường đã tử vong sau đó.

Sau khi gây án, Hoàng và anh trai đã ra đầu thú và phải nhận mức án tù chung thân tại phiên sơ thẩm vào ngày 16/1/2007. Hai anh em Hoàng và Hào được giảm xuống mức án 20 năm tù giam ở phiên phúc thẩm sau đó.

Về phần Hưng, anh ta bỏ trốn và bị Công an Hà Nội ra lệnh truy nã đặc biệt trên phạm vi toàn quốc. Trong những ngày tháng sống chui lủi trốn lưới pháp luật, Hưng đã dạt vào Nam rồi đến Lâm Đồng, đổi tên thành Trần Đình Khang, xuống tóc đi tu trong một ngôi chùa trên núi.

Ở được trong chùa 2 năm, chốn cửa phật từ bi luôn rộng mở với cả kẻ tội lỗi đã không khiến Hưng trở thành một người tốt hơn. Hắn bỏ chùa, xuống núi và lại sa đà vào rượu chè, cờ bạc. Ngày 28/12/2009, sau hơn 3 năm bỏ trốn, trong khi tên giết người đang ba hoa với bạn nhậu ở một xã thuộc huyện Đức Trọng, Lâm Đồng thì bị bắt và di lý ra Hà Nội.

Ngày 13/4, Hưng phải ra hầu toà vì tội giết người. Cùng chung mức án ở cấp sơ thẩm với hai bị cáo là đồng bọn của Hưng đã được đem ra xét xử trước đó, Hưng phải nhận án tù chung thân.

Theo cáo trạng, khoảng 19 giờ ngày 18-1-2010, có cuộc họp thôn bàn việc lễ tang cho một cụ vừa từ trần, Bưởi cũng được mời dự. Anh Hoàng Văn Sen (cùng thôn) nêu ý kiến không cho Bưởi tham gia, lý do gia đình Bưởi chiếm dụng đất công của xóm.

Cho rằng mình bị xúc phạm, Bưởi về nhà lấy một con dao chọc tiết lợn giấu trong người. Trong lúc mọi người không để ý, Bưởi tiến đến gần anh Sen, đâm một nhát vào ngực, làm anh Sen tử vong.

Theo cáo trạng, dù đã có vợ con nhưng Trần Thế Bảo vẫn yêu chị Hồng (nhân viên bán cà phê đã ly dị chồng). Biết chuyện, vợ Bảo nhiều lần khuyên răn chồng, thậm chí đến tận “tổ con chuồn chuồn” đánh ghen nhưng đôi nhân tình vẫn công khai quan hệ với nhau.

Trần Thế Bảo bị dẫn giải đến vành móng ngựa. Ảnh: Vũ Mai

Sau nhiều lần nhịn nhục, Hồng tức giận phản kháng bằng cách bắt người tình phải bỏ vợ con để đến sống với mình. Người đàn bà này còn hăm ngược vợ Bảo: “Nếu không buông tha chồng sẽ cho xã hội đen đánh chết” khiến chị vợ sợ hãi phải bế con về quê lánh nạn.

Tối 25/8/2009, Bảo lại đến chỗ ở của Hồng tại phường Long Thạnh Mỹ (quận 9, TP HCM) để ngủ qua đêm. Tại đây, Hồng tiếp tục buộc Bảo phải bỏ hẳn vợ nhưng người này không đồng ý. Rạng sáng hôm sau, Hồng nhắc lại yêu cầu của mình, lớn tiếng chửi Bảo là “đồ tâm thần” và đuổi người tình ra khỏi nhà. Đau khổ trước thái độ của Hồng, Bảo dọa: “Vì ai mà tôi mới bị tâm thần. Nếu đuổi tôi đi, tôi sẽ chết và giết em luôn”.

Trong lúc nóng giận, Hồng vẫn tiếp tục chửi mắng Bảo và thách thức. Lập tức, người đàn ông lao đến bóp cổ Hồng cho đến chết. Thấy người tình mềm nhũn trong tay, Bảo cũng lấy dao đâm mình 4 nhát để tự sát nhưng không chết.

10 năm sau, vào năm 2010, cũng trên đường Bùi Thị Xuân (quận 1- TPHCM), nơi Vũ Hoàng Dung (tức Dung “hà”, một trùm xã hội đen của Hải Phòng hoạt động ở TPHCM), đã bị đàn em của Năm Cam bắn chết, cảnh sát hình sự lại triệt phá một băng nhóm giang hồ do chị của Dung “hà” là Vũ Hoàng Oanh (Oanh “hà”) cầm đầu.

Hàng trăm cán bộ, chiến sĩ vào cuộc

Đầu tháng 6-2010, trinh sát của Bộ Công an phát hiện trên địa bàn TPHCM và một số tỉnh miền Đông đang tồn tại băng nhóm tổ chức cờ bạc kiêm hoạt động bảo kê, cho vay nặng lãi và đặc biệt là tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí. Hoạt động của nhóm này trải dài từ TPHCM đến Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu, Bình Dương, Tây Ninh, Hải Phòng, thậm chí ra ngoài lãnh thổ như Macau, Campuchia... Trùm băng nhóm này được xác định là chị của Dung “hà”. 

Vào cuối năm 2009, sau khi ra tù, với “số má” sẵn có của một gia đình giang hồ khét tiếng ở Hải Phòng, Oanh lập tức tập hợp trên 50 đàn em, chủ yếu là thành phần bất hảo, có tiền án, tiền sự hoặc đang trốn lệnh truy nã. 

Cũng như Dung “hà”, Oanh chọn đường Bùi Thị Xuân để đóng đô. 

Mỗi ngày, Oanh cho đàn em về Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu điều hành các sòng bạc. Các sòng bạc này nằm trong rừng, được bố trí đông đảo lực lượng bảo vệ, tổ chức thành nhiều lớp để canh giữ, người lạ khó thể thâm nhập.

Lực lượng công an khám xét nơi ở của trùm giang hồ Oanh “hà”

Để tránh sự phát hiện của công an, cứ 3 ngày, Oanh thay đổi địa điểm các sòng bạc. 

Trong tuần, Oanh bỏ ra 3-4 ngày để trực tiếp thị sát các cơ sở làm ăn của mình. Tổ chức tội phạm này chiếm đoạt tiền của người chơi bằng các trò cờ bạc bịp, nếu bị nạn nhân phát hiện, chống cự, chúng sẵn sàng dùng hung khí khống chế. Kiểu làm ăn phi pháp này đã mang lại cho Oanh “hà” hàng trăm triệu đồng mỗi ngày. 

Sau một thời gian điều tra, lực lượng công an quyết định đồng loạt phá án. Một lực lượng phối hợp gồm Cục Cảnh sát Hình sự - cơ quan đại diện phía Nam (C45B), Cục Ngoại tuyến kỹ thuật và 100 cán bộ - chiến sĩ của Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động đã cùng lúc vây bắt gọn 40 đối tượng tổ chức sòng bạc trong rừng điều thuộc xã Hắc Dịch, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, bắt khẩn cấp 5 đối tượng đầu sỏ đang ngụ trên đường Bùi Thị Xuân. 

Nhanh chóng triệt phá 

Cùng quê, cùng “nghiệp” với đàn chị Oanh “hà”, Hùng “trắng” (Nguyễn Văn Hùng, SN 1965, ngụ Tiên Lãng - Hải Phòng) chọn vùng Tây Bắc TPHCM làm lãnh địa hoạt động và ráo riết khẳng định vị thế. 

Vốn là thành viên tích cực trong băng giang hồ do Luân “con” cầm đầu (Vũ Văn Luân, đã bị Công an TPHCM triệt phá vì tổ chức giết người, đánh bạc, bắt cóc), Hùng tập hợp khoảng 30 đàn em chuyên bảo kê và đòi nợ thuê. 

Trong quá trình thể hiện vị thế, Hùng và đàn em gồm những tên có tiếng trong giới giang hồ như Kiên “con”, Hồng “lác”, Hùng “con”, Tâm “chọc”, Tuấn “ô tô”, Vinh “con”... (đa số là người Hải Phòng), đã gây ra hàng loạt vụ chém người kinh hoàng ở khu vực quận 12, Hóc Môn-TPHCM.

Để thực hiện một thỏa thuận đòi nợ thuê, trong tháng 7-2010, Hùng “trắng” đã 5 lần tổ chức bắt cóc, đe dọa, dùng súng và roi điện hành hạ ông H.V.N (ngụ quận Tân Phú - TPHCM) để buộc ông này ký giấy nhận nợ và thanh toán gần 5,5  tỉ đồng.

Nhận được tố giác của nhân dân, C45B tiến hành điều tra và nhanh chóng triệt phá băng Hùng “trắng”, bắt 5 đối tượng và thu giữ một khẩu súng cùng 7 viên đạn.

Phó chủ tịch tỉnh ký bán ba ngôi nhà công sản thấp hơn ba lần so với giá thực tế.

Ngày 18-8, theo một nguồn tin, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Yên vừa thống nhất với đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên. Theo đó sẽ cách chức tỉnh ủy viên đối với ông Nguyễn Bá Lộc - Phó Chủ tịch UBND tỉnh, cảnh cáo ông Đỗ Duy Vinh - Giám đốc Sở Tài chính.

Thường vụ Tỉnh ủy thống nhất trình ra Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Phú Yên xem xét, quyết định hình thức kỷ luật đối với hai ông này trong kỳ họp sắp tới.

Nhà nước thất thu hàng tỉ đồng

Ông Nguyễn Bá Lộc là người trực tiếp ký quyết định bán ba căn nhà công sản liền kề số 279-281-283 Trần Hưng Đạo, TP Tuy Hòa (Phú Yên) trái quy định của nhà nước; ông Đỗ Duy Vinh đã sai phạm khi tham mưu bán ba căn nhà này.

Ba căn nhà trên thuộc sở hữu nhà nước, có mặt tiền rộng 15 m, tổng diện tích đất hơn 494 m², nằm ngay khu trung tâm thương mại là vị trí đắc địa ở TP Tuy Hòa. Lúc đầu, Hội đồng Thẩm định giá thuộc Sở Tài chính Phú Yên đề xuất giá ba căn nhà này chỉ hơn 4 tỉ đồng; sau đó UBND tỉnh nâng lên hơn 8 tỉ đồng, tính ra tương đương 16 triệu đồng/ m². Với mức giá này, tháng 8-2009, UBND tỉnh đã bán ba căn nhà này cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) làm trụ sở chi nhánh theo hình thức chỉ định.

Ba căn nhà công sản 279-281-283 Trần Hưng Đạo, TP Tuy Hòa bán rẻ bất thường. Ảnh: TL

Việc bán chỉ định ba căn nhà công sản trên với giá rẻ bất thường bị dư luận phát hiện, tố cáo vì trước đó có một căn nhà cùng dãy phố được bán đấu giá với giá khoảng 47 triệu đồng/m², cao gần gấp ba lần so với giá ba căn nhà trên!

Theo một cán bộ ngành tài chính, nếu áp đúng quy định của Chính phủ (Nghị định 198/2004/NĐ-CP và Nghị định 123/2007/NĐ-CP), giá đất của ba căn nhà nêu trên không thấp hơn 21 triệu đồng/m². Tính sơ, nhà nước thất thu hơn 2,5 tỉ đồng khi giao nhà cho Sacombank. Theo cách tính áng chừng của giới kinh doanh bất động sản thì nếu chỉ lấy mức giá đất trung bình trên thị trường thời điểm ấy ở đường Trần Hưng Đạo là 40 triệu đồng/m² so với giá bán ba căn nhà trên trên thì nhà nước thất thu ít nhất 12 tỉ đồng!

Bán theo hình thức chỉ định là sai

Việc bán ba căn nhà công sản trên theo hình thức chỉ định cho Sacombank, không qua đấu giá công khai có nhiều dấu hiệu khuất tất, bất thường. Theo Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg của Thủ tướng về sắp xếp lại, xử lý nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước, việc bán tài sản trên đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất bằng hình thức chỉ định được thực hiện trong các trường hợp như chỉ có một khách hàng đăng ký mua; khách hàng đăng ký mua để sử dụng cho mục đích xã hội hóa thuộc lĩnh vực giáo dục, y tế, văn hóa, thể dục thể thao. Do đó, việc UBND tỉnh Phú Yên bán chỉ định ba căn nhà 279-281-283 Trần Hưng Đạo là trái với quy định bởi trong hợp đồng Sacombank mua đất trên phục vụ sản xuất kinh doanh.

Ngoài ra, để thu hồi ba căn nhà trên, Sở Tài chính Phú Yên đã tham mưu UBND tỉnh chi gần 960 triệu đồng cho những gia đình đang ở trong các căn nhà này với các khoản như hỗ trợ tiền sử dụng đất tại khu tái định cư, di chuyển chỗ ở, tiền thuê nhà, sửa chữa nhà... Theo kết quả điều tra ban đầu, các khoản chi này cũng trái quy định của nhà nước.

Sau khi dư luận tố cáo, các cơ quan chức năng vào cuộc, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Yên kết luận việc bán chỉ định ba căn nhà cho Sacombank là không đảm bảo quy trình, định giá nhà trái quy định của nhà nước. Cuối năm 2009, UBND tỉnh Phú Yên đã thu hồi quyết định bán ba căn nhà, hoàn trả tiền mua nhà cho Sacombank.

Cũng tại kết luận trên, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Yên yêu cầu Thường trực Tỉnh ủy rút kinh nghiệm trong việc đồng ý phương án bán chỉ định do UBND tỉnh trình lên. 

Theo đề án mà Bộ Công thương đang xây dựng, năm 2011, thị trường phát điện cạnh tranh sẽ chính thức được thực hiện.

Khi đó, giao dịch mua bán điện sẽ như giao dịch chứng khoán, đơn vị nào bán giá rẻ, phù hợp với giá sàn sẽ được mua, còn giá cao sẽ ế.

Tuy nhiên, khi trao đổi với báo chí bên lề “Hội thảo thị trường phát điện cạnh tranh” ngày 18-5, ông Phạm Mạnh Thắng - Cục trưởng Cục Điều tiết điện lực (Bộ Công thương) (ảnh) cho rằng nếu không tái cấu trúc ngành điện thì thị trường điện khó thể bảo đảm minh bạch, hiệu quả thực hiện không cao.

Người tiêu dùng khó hưởng lợi

. Nhiều ý kiến cho rằng thị trường điện sẽ khó bảo đảm sự minh bạch khi chỉ có một đơn vị mua là Công ty Mua bán điện (trực thuộc EVN) mà đơn vị bán lại rất nhiều?

+ Không đúng, tất cả phải cạnh tranh. Vì không thể có việc anh là đơn vị duy nhất có quyền mua nhưng khi người ta bán giá hợp lý lại không mua. Việc này có quy định cụ thể chứ không phải thích thì mua, không thích thì thôi. Khi triển khai, thị trường điện sẽ như thị trường chứng khoán. Từng nhà máy ra bản chào từng giờ, trong đó nêu rõ giá bán bao nhiêu, lượng điện bán bao nhiêu một cách công khai. Cơ quan vận hành sẽ căn cứ vào đó để xếp lịch chọn mua từ nhà máy bán giá thấp đến nhà máy bán giá cao. Như vậy, những đơn vị chào giá cao hơn sẽ không được mua và không phát điện vào hệ thống. Đơn vị điều tiết sẽ giám sát việc mua bán, anh nào vi phạm quy định sẽ bị xử phạt.

. Nhưng hiện nay, các nhà máy điện của EVN vẫn chiếm đa số. Sắp tới, các nhà máy điện liệu có được tách khỏi EVN không?

+ Về nguyên tắc, người bán và người mua phải tách biệt nhau. Đặc biệt, người điều hành hệ thống và điều hành thị trường bắt buộc phải độc lập với nhau để bảo đảm sự khách quan. Như trong chứng khoán, một anh vừa là đơn vị chào mua, vừa quản lý sàn chứng khoán thì làm sao khách quan được. Do đó, vấn đề cấu trúc, tái cơ cấu ngành điện như thế nào cho phù hợp là rất quan trọng.

Có cấu trúc ngành phù hợp thì việc vận hành thị trường điện mới đạt hiệu quả. Trong ảnh: Công nhân trực kiểm tra biến áp 220 kW. Ảnh: CTV

Thực tế, từ năm 2008, Bộ đã trình đề án tái cơ cấu ngành điện lên Chính phủ và đề xuất tách các nhà máy điện ra khỏi EVN để đơn vị này chỉ còn làm nhiệm vụ phân phối, truyền tải, đồng thời quản lý một số nhà máy điện đa mục tiêu. Do EVN có ý kiến phản đối nên đến giờ Chính phủ vẫn chưa có quyết định cuối cùng về việc có tách ra hay không.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, các nước trên thế giới khi phát triển thị trường điện thì việc đầu tiên là phải thực hiện tái cơ cấu. Có cấu trúc ngành phù hợp thì việc vận hành thị trường mới đạt hiệu quả. Với nước ta, nếu cứ giữ cấu trúc như hiện nay sẽ khó vận hành thị trường điện, vì người mua, người bán, người điều hành vẫn là một. Như thế khó đạt được sự minh bạch, mà không có sự minh bạch thì không thể đem lại lợi ích cho người tiêu dùng.

Xây dựng cơ chế giá như xăng dầu

. Khi thực hiện thị trường điện cạnh tranh thì giá điện có thay đổi liên tục như giá xăng dầu?

+ Chúng tôi đang xây dựng cơ chế giá điện như xăng dầu. Trong đó, khi tỉ lệ chênh lệch giá dưới mức quy định thì sẽ không tiến hành thay đổi giá điện hằng quý. Ví dụ, trong thời gian quy định nếu như chi phí đầu vào chưa tăng, hoặc giảm đến mức phải điều chỉnh thì không được điều chỉnh giá. Nhưng nếu chi phí đầu vào tăng cao trong ba tháng, sáu tháng thì sẽ điều chỉnh. Ngoài ra, do giá phát điện thay đổi hằng giờ, hằng ngày nên giá bán điện cho người dân cũng có thay đổi.

. Hiện nay, dư luận đang rất quan tâm đến đề xuất của Hiệp hội Năng lượng Việt Nam về việc tăng giá điện. Quan điểm của ông thế nào về đề xuất trên?

+ Đấy là một ý kiến và ai cũng có thể đề xuất. Tuy nhiên, hiệp hội chỉ đại diện cho lợi ích của các thành viên là những nhà đầu tư xây dựng nguồn điện chứ không đại diện cho lợi ích của các thành phần khác. Ví dụ, nếu đại diện khách hàng sử dụng điện thì họ sẽ nói là phải giảm giá điện.

Nhưng hiệp hội nói rằng không tăng giá thì chất lượng điện sẽ không cao, sẽ thiếu điện?

+ Cái đó cũng chỉ đúng một phần chứ không đúng hết, vì giá điện chỉ đảm bảo cho doanh nghiệp đủ tài chính hoạt động tốt. Nếu nói việc tăng giá để lấy nguồn vốn đầu tư xây dựng thì với nhu cầu vốn xây dựng nhà máy điện như hiện nay có tăng bao nhiêu cũng không đủ. Do đó, vấn đề là phải xây dựng mức giá sao cho hài lòng cả nhà sản xuất và người tiêu dùng.

Nơi được Hà Nội thí điểm xây dựng giàn thép đỗ xe cao tầng là bến đỗ xe Ngọc Khánh tại quận Ba Đình, đối diện Khách sạn Hanoi - Daewoo, vị trí tại ngã tư Kim Mã - Nguyễn Chí Thanh. Đề xuất này được đưa ra bởi Công ty Khai thác điểm đỗ xe Hà Nội - đơn vị thuộc Sở GTVT.

Theo đơn vị đề xuất, việc đầu tư giàn thép đỗ xe cao tầng tại bến đỗ này nhằm đáp ứng nhu cầu đỗ, gửi xe tại khu vực quận trung tâm thành phố, từng bước đổi mới thiết bị, nâng cao trình độ phục vụ.

Bãi đỗ xe Ngọc Khánh tọa lạc trên khu đất "kim cương" từng được nhà đầu tư "ngó nghiêng" xây cao ốc, thời gian tới sẽ có thêm giàn đỗ xe cao tầng.

Đơn vị này tiếp theo sẽ được các cơ quan chức năng của Hà Nội hướng dẫn thực hiện dự án theo quy định, góp phần giải quyết, đáp ứng nhu cầu đỗ, gửi xe tại khu vực kể trên, đồng thời thí điểm, rút kinh nghiệm mô hình mới.

Bãi đỗ xe Ngọc Khánh với 1,5ha "đất kim cương" giữa Thủ đô theo qui hoạch là đất giao thông, cây xanh... dịp 2009 từng được một doanh nghiệp đề xuất ý tưởng biến thành tòa tháp đa năng: khách sạn, chung cư, siêu thị...

Bãi xe này thực chất là đoạn đường trước khu Ngoại giao đoàn Vạn Phúc, song song với đường Kim Mã nằm trong qui hoạch mạng lưới đường phân khu vực của quận Ba Đình nhưng được sử dụng tạm thời làm bãi trông giữ phương tiện giao thông, do Công ty Khai thác điểm đỗ xe Hà Nội quản lý.

Bãi đỗ xe "án ngữ" ngay gần nút giao thông lớn của Thủ đô này từng bị phản ánh khiến phương tiện lưu thông tuyến Kim Mã hướng Cầu Giấy hoặc Kim Mã - Nguyễn Chí Thanh - Đào Tấn khuất tầm nhìn khi qua đây.

Nhiều ý kiến cho rằng để tạo thông thoáng cho luồng giao thông từ Kim Mã về ngã ba Nguyễn Chí Thanh - Đào Tấn, cần thu hồi đoạn thuộc bãi đỗ xe trên. Tiếp thu ý kiến dư luận, sau một thời gian nghiên cứu, tháng 5/2008, Sở GTCC (nay là Sở GTVT) và Công an TP Hà Nội đã trình UBND TP xem xét, cho phép thu hồi một phần bãi đỗ xe Ngọc Khánh để mở rộng đường, tạo thuận lợi cho các phương tiện lưu thông.

Tại cuộc kiểm tra chiếc xe mà người dân phản ánh mang biển số 7H-2569, bất ngờ công an huyện Tư Nghĩa đã phát hiện trong thùng xe chất tới 120 bao mỡ động vật (khoảng 9,5 tấn).

Qua kiểm tra chủ hàng là ông Nguyễn Khắc Dũng, quê ở Hà Nội đã không xuất trình được bất cứ loại giấy từ nào chứng minh hợp pháp.

Ngay sau đó, Công an huyện Tư Nghĩa đã điều tra và phát hiện điểm cung cấp lô hàng này từ cơ sở chế biến mỡ động vật ở tổ 2, xã Nghĩa Dõng (TP.Quảng Ngãi). Do không phải địa bàn mình quản lý nên ngay sau đó, Công an huyện Tư Nghĩa đã báo với Phòng cảnh sát môi trường, Công an tỉnh Quảng Ngãi để xử lý vụ việc.

Xe tải 77H-2569 đang chất mỡ động vật lên xe thì bị bắt quả tang.

Cơ sở chế biến mỡ động vật của bà Tiến hoạt động trái phép bị phát hiện

 Đến 15 giờ chiều cùng ngày, Đại tá Phạm Hùng, phó phòng Cảnh sát môi trường, Công an Quảng Ngãi đã trực tiếp chỉ huy lực lượng kiểm tra cơ sở chế biến mỡ động vật nói trên. 

Tại hiện trường, tất cả những người trong cơ sở chế biến này đã “hô biến”, trong khi đó xung quanh cơ sở này có gần 5 tấn mỡ động vật (gần 70 bao) đã chế biến chuẩn bị vận chuyển đi tiêu thụ. Khu vực chế biến vô cùng mất vệ sinh.

Quanh khu vực ô nhiễm nghiêm trọng

Qua tìm hiểu, công an xác định, cơ sở này của bà Lê Thị Kim Tiến, ở cùng địa phương. Ngay trong chiều nay, công an Quảng Ngãi đã lập biên bản vụ việc, tạm giữ phương tiện xe tải và toàn bộ số mỡ nói trên để làm rõ.

PV Bee đã tìm đến nơi xem liệu đúng như lời đồn đại. Qua tìm hiểu ban đầu, người phát hiện ra hòn “đá thần” trên là ông Lưu Minh Trung  (xóm 1, xã An Lộc, huyện Lộc Hà).

Ông Trung cho biết: Trong một lần nằm ngủ, ông thấy một cụ già tóc bạc về báo mộng. Ở vị trí tây nam, cách chân núi Bường (núi Bằng) khoảng 70m, có một hòn đá đang nằm dưới đất nên đào lên sẽ đem lại nhiều điều phúc lành cho dân làng.

Khi nghe hòn "đá thần", rất nhiều người dân đã đổ xô đi xem

Tỉnh dậy, ông Trung vẫn không tin đó là sự thật nên đã một mình vác cuốc lặn lội đến lùm cây bên ruộng lúa, địa điểm báo mộng để tìm hòn đá trong mộng. Sau một hồi tìm, đào, ông nhìn thấy một hòn đá hình chữ nhật nằm nổi trên một khối đá tảng lớn ở dốc núi.

Các nhà nghiên cứu đang tìm hiểu hiện tượng hòn đá lạ...

Đặc biêt, hòn đá có những điểm giống như trong mộng. Tuy nhiên, bản thân ông vẫn chưa tin đó là sự thật, vì ngoài nằm sâu trong khối đá thì hòn đá không có gì khác biệt với hòn đá bình thường. Nhưng khi ông thắp hương, khấn vái bỗng nhiên thấy chữ nổi trên mặt đá.

Qua quan sát, hòn đá có chiều dài cao 1,9m, chân đáy 1,4m. Hòn đá nằm ở độ sâu so với mặt ruộng 50cm, hình chữ nhật (20cm x 35cm), rãnh bên trái sâu 5cm, bên phải xê dịch trong khoảng 3cm, phía dưới tạo chéo góc theo chiều từ trái qua phải.

Rất nhiều người dân thắp hương cầu may tại hòn "đá thần"

Theo nhiều người dân cho hay, hòn đá ly kỳ này rất có thể được chính người xưa khắc tạc ra, vì phía trên hòn đá được mài dũa khá nhẵn, hoàn toàn không có sắc thái tự nhiên và có mục đích cụ thể. Và đặc biệt hòn đá được nằm trong một khối đá lớn.

Cũng theo ông Trung và một số người dân: nhiều người đến thăm hương, cầu khấn thì một ký tự chữ Hán xuất hiện trên mặt đá. Cụ Hồ Chuyên (83 tuổi) - một người thông thạo chữ Hán cho biết đó là chữ “Thiên” hoặc chữ “Đại”.

... Và có biểu tượng hình chữ Hán hiện lên

Sau khi, ông Trung phát hiện được hòn “đá thần” đặc biệt này, tin đồn được lan truyền. Từ đó rất nhiều người dân địa phương đã đổ xô lên núi xem và thắp hương, cầu nguyện cho gia đình.

Tuy nhiên, theo nhận định ban đầu của ông Hồ Bách Khoa, Phó phòng Quản lý di sản Sở VH-TT-DL  Hà Tĩnh, rất có thể trong đá có chất xúc tác gì đó, vì thế khi tiếp xúc với ánh sáng và nước mới hiện lên chữ trên.

Các bị can gồm: Lê Văn Thái (đối tượng trực tiếp ném thuốc nổ), Nguyễn Tắp, Nguyễn Năng, Nguyễn Văn Quân, Nguyễn Trung và Nguyễn Thế Thuỷ, cùng ngụ tại xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức.
Ngoài ra, còn có 1 đối tượng liên quan khác là Nguyễn Thành Huy (con trai của Nguyễn Tắp), được cho tại ngoại.

3 ngư dân thoát nạn Tuy, Sỹ, Sanh (từ trái sang). Ảnh: H.Sa

Như tin đã đưa, vào khoảng 17h20 ngày 23/7, chiếc tàu cá mang BKS QNg 11007 TS của ngư dân Võ Văn Tuy (44 tuổi), xóm Khê Tân, thôn Cổ Luỹ, xã Tịnh Khê, huyện Sơn Tịnh cùng với 2 ngư dân khác đang đánh cá cách bờ biển xã Đức Minh, huyện Mộ Đức khoảng 2 hải lý, thì bị số đối tượng trên đi trên 2 chiếc thuyền nan dùng đá ném.

Sau đó, đối tượng Thái đã nhảy lên dùng thuốc nổ nhét vào khe cửa ca bin tàu anh Tuy.

Tuy nhiên, do khe cửa hẹp nên quả thuốc nổ không lọt vào bên trong, mà rớt ra ngoài và phát nổ nên 3 ngư dân thoát nạn. Các ngư dân này được chiếc tàu BKS QNg 11166 TS, của ông Trần Văn Thành đang ở gần đó cứu vớt đưa vào đất liền. Thế nhưng chiếc tàu trị giá trên 200 triệu đồng của anh Tuy đã bị chìm.

Cuộc hỗn chiến  giữa làng 

Sáng 19/8, PV Báo GĐ&XH  có mặt ở thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh. Cùng thời điểm này, Công an huyện Mê Linh tiến hành lấy lời khai của Trần Văn Long - học sinh lớp 10A8, trường THPT Tự Lập. Long bị bắt ngay sau khi gây ra cái chết của em Kiều Thanh Tâm (SN 1994) vốn là người không có mâu thuẫn gì với Long trước đó. Tại Bệnh viện Đa Khoa Phúc Yên, nạn nhân Kiều Hải Đông  (SN 1994), cùng trú tại thôn Nam Cường đang được các bác sĩ cấp cứu, nhưng chưa hồi tỉnh. 

Theo lời khai ban đầu của Trần Văn Long tại CQĐT: Nguyên nhân cuộc hỗn chiến xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ của vài em học sinh khối 10, trường Tự Lập, đóng tại thôn Nam Cường với các em học sinh thôn khác. Biết Long và các bạn thường đi về qua thôn Nam Cường, nhóm của Đông đã nhiều lần thách thức "tỉ thí". Chiều 16/8, Long bị gạ đánh nhau, nhưng đã phóng xe chạy tháo thân. Sau đó, Long tìm đến một cửa hàng bách hóa tại khu vực Mê Linh, mua được một con dao nhíp để trong cặp sách. Chiều 18/8, sau khi tan học, Long và khoảng 20 bạn đi về phía bãi gửi xe của trường, thì được một người trong nhóm nhắc nhở: "Lát nữa bọn mình về qua Nam Cường phải hết sức cẩn thận, kẻo bị bọn nó chặn đánh đấy. Hôm trước chúng nó dọa đánh rồi". 

Mọi người trong nhóm Long nhất trí đi thành một tốp đông để bảo vệ nhau. Long chở Tuấn là bạn học cùng lớp (trú tại xã Văn Khê) bằng xe đạp về nhà Long ở xã Thạch Đà. Trên đường về qua thôn Nam Cường, đúng như dự đoán, một tốp khoảng 10 học sinh thôn này kéo ra, đi cùng đường với  nhóm của Long. Qua đoạn đường giữa thôn, nhóm học sinh ở xã Hoàng Kim cãi nhau với tốp thanh niên ở thôn Nam Cường rất gay gắt. Hai bên dừng xe lại, lao vào đánh nhau. Lúc này khoảng gần 18 giờ, trời nhá nhem tối, Long cùng một số học sinh ở Hoàng Kim nhảy vào đánh một học sinh ở Nam Cường để giải vây cho các bạn. Học sinh bị đánh này nhảy qua mương nước, rút điện thoại di động ra gọi người trong làng ra hỗ trợ. Cuộc hỗn chiến tiếp tục được khoảng 5 phút thì có 2 thanh niên khoảng 17-18 tuổi, đi trên 1 xe máy, từ thôn Nam Cường ra "tiếp ứng"...

"Sát thủ" Nguyễn Văn Long sinh ngày 5/10/1995.

Lưỡi dao oan nghiệt

Khi nhóm học sinh thôn Nam Cường đã bỏ chạy hết, tưởng cuộc hỗn chiến đã kết thúc, Long lên xe cùng bạn đi tiếp về hướng Thạch Đà. Vừa đi được một đoạn ngắn,  2 thanh niên đi xe máy áp sát vào Long và nói: " Chúng mày đi học qua đây thì phải biết điều, đừng có vớ vẩn"! Nói đoạn, họ vượt lên, phóng thẳng về phía thôn Nam Cường. Nhưng khi nhóm của Long đi đến giữa thôn, thì thấy có khoảng 10 thanh niên đứng đợi sẵn bên đường. 

Những người vừa hăm dọa lúc trước, chỉ vào Long và nói: "Thằng áo đen kia kìa (Long mặc áo đen)"! Thấy đông quá, nhóm của Long bỏ chạy, các nhóm thanh niên Nam Cường vừa ném gạch đá vào nhóm của Long, vừa đuổi theo. Long bỏ xe chạy vào một nhà dân bên đường kêu cứu, nhưng có 3 thanh niên vẫn không buông tha, cầm gạch đuổi vào tận trong nhà.  Trong lúc quẫn bách, Long bất ngờ rút con dao nhíp gấp để trong túi quần ra... Người thanh niên đầu tiên cầm gạch xông vào Long là Kiều Thanh Tâm đã lãnh trọn 3 nhát dao vào ngực. 

Khi Long thoát ra ngoài thì Kiều Hải Đông (học cùng trường) cầm gạch xông vào Long đánh tiếp. Với con dao trên tay, Long vung loạn xạ làm Đông gục tại chỗ. Sau đó, Long chạy ra đường, nhảy lên xe của bạn phi thục mạng về hướng Thạch Đà, nhưng không thoát. Họ bắt được Long khi Long đang trốn trong một cái chum sành. Rất nhiều người xông vào đòi đánh Long, nhưng Công an xã Tam Đồng đã có mặt kịp thời, bắt Long giải về trụ sở. 

Vụ án đau lòng xảy ra, khi Nguyễn Văn Long chưa đủ 15 tuổi, vừa thi đỗ vào trường cấp 3 Tự Lập. Công an huyện Mê Linh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Long về tội "Giết người". 

Ông Phạm Hoàng Hiếu, Hiệu trưởng trường Tự Lập cho biết: "Hiện nhà trường chưa báo cáo vụ việc này lên Sở GD&ĐT Hà Nội. Tôi mới nhận được thông tin qua lời đồn thổi xôn xao của quần chúng nhân dân tối qua. Đang chưa biết hỏi ai, thì sáng nay thấy các anh Công an huyện vào lấy trích ngang lí lịch của 16 em học sinh thuộc khối lớp 10 của trường này. Chúng tôi vừa tập trung các em học sinh lớp 10 đi học nội quy và làm quen trường lớp mới được 3 ngày thì xảy ra vụ việc đau lòng. Tất cả những em học sinh này đều mới chân ướt chân ráo đến trường, đang làm quen với thầy cô và các bạn. Hiện tượng đánh nhau bên ngoài trường học giữa các nhóm học sinh với thanh niên bên ngoài, xảy ra thường xuyên. Hầu như năm nào cũng xảy ra vài vụ. Tôi đã có ý kiến đề nghị với Công an huyện, cần làm mạnh tay để trấn chỉnh, răn đe những phần tử xấu, thường chặn đường, gây gổ với các nhóm học sinh, khi các em đi học về qua địa phận. Thật đáng tiếc là tình trạng này chưa bao giờ thuyên giảm".

Chị Nguyễn Thị Nhị (mẹ Tâm) đau đớn tột cùng khi mất con.

Nỗi đau xé lòng của người mẹ đơn thân 

Chiều 19/8, PV Báo GĐ&XH có mặt tại nhà nạn nhân Kiều Thanh Tâm, thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh. Không khí tang thương bao trùm ngôi nhà trống trải của chị Nguyễn Thị Nhị. Những vị khách tới tiễn đưa linh hồn của Tâm, chủ yếu là các bạn học sinh, khoác trên mình bộ đồng phục trắng tinh khôi. 

Chị Nhị mồ côi cha mẹ từ nhỏ, nhà nghèo quá, nhan sắc tầm tầm nên quyết định không xây dựng gia đình. Hơn 30 tuổi, có một người đàn ông góa vợ trong làng thương yêu chị, họ từng ghép đôi và sinh được 2 đứa con chung. Chị Nhị làm đủ việc nặng nhọc như gánh gạch, phu hồ, cày thuê, cuốc mướn để nuôi 2 con khôn lớn. Tâm học xong cấp 2 hồi tháng 4/2010, thấy mẹ vất vả quá, em theo chú đi làm phu hồ tận Hà Giang. 

Ngày 15/8, Tâm vừa từ Hà Giang về thăm mẹ, định bụng 20/8 tiếp tục lên đường, thì xảy ra cuộc hỗn chiến này.

Chính vì vậy, để tiếp tục các biện pháp siết chặt quản lý game online, Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM đã có nhiều biện pháp mà cơ quan này cho là sẽ quản lý hiệu quả hơn.                       

Theo Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM thì văn bản khẩn của Bộ Thông tin Truyền thông là không hiệu quả nếu đây là một biện pháp quản lý trò chơi trực tuyến. Lý do là số đại lý Internet chỉ chiếm khoảng 1% thuê bao trên toàn quốc, 99% thuê bao còn lại có thể chơi game online bất cứ lúc nào và chỗ nào. Mặc khác, văn bản này chưa đủ cơ sở pháp lý. 

Theo ông Lê Mạnh Hà, GĐ Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM: “Theo chúng tôi, việc cắt đường truyền là chưa đủ cơ sở pháp lý, bởi vì theo quy định của pháp luật, chỉ được cắt đường truyền khi người ta vi phạm pháp luật và được xác định bằng văn bản của cơ quan có thẩm quyền”. 

Trước đó, TP.HCM đã đưa ra nhiều kiến nghị nhằm siết chặt quản lý game online, đặc biệt là tiêu chí xác định như thế nào là game bạo lực để quyết định việc có cấp phép cho lưu hành hay không. Nhưng cho đến hôm nay, Bộ vẫn chưa có văn bản nào về việc này, nên Sở đã làm việc trực tiếp với các doanh nghiệp. Hiện tại, TP.HCM đã có một trò chơi  tên “ Biệt đội thần tốc”, do công ty cổ phần tập đoàn Vina cung cấp bị Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM lập biên bản vi phạm, xử lý hành chính và yêu cầu ngưng hành vi vi phạm. 

Cũng theo ông Lê Mạnh Hà, GĐ Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM: “Hiện Sở đang làm việc trực tiếp với các doanh nghiệp để xác định, nhưng việc phối hợp với Bộ chưa tốt. Ví dụ trong lúc chúng tôi làm việc với các doanh nghiệp, thì Bộ cũng đang có các đoàn thanh tra với các doanh nghiệp. Đây là việc chồng chéo trong quản lý, đặc biệt gây khó khăn cho doanh nghiệp khi một lúc phải tiếp Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM, vừa phải tiếp thanh tra Bộ”. 

Theo các doanh nghiệp cung cấp trò chơi trực tuyến tại TP.HCM, trong thời gian qua, họ liên tục phải chuẩn bị nhiều kịch bản khác nhau để phù hợp với nhiều quy định khác nhau của Bộ và Sở. 

Luật sư Trần Vũ Hải, đại diện pháp lý cho Công ty VTC Intecom cho rằng, bản thân các doanh nghiệp cũng không biết được việc này sẽ đi đâu, về đâu, và làm như thế nào cho đúng. 

Luật sư Trần Vũ Hải: “Bộ có quan điểm các vấn đề về Internet thì do các đại lý, Sở Thông tin Truyền thông thì cho rằng do các doanh nghiệp. Từ quan điểm khác nhau đưa ra các phương án chồng chéo nhau, ảnh hưởng đến doanh nghiệp và đại lý”. 

Trước tình trạng này, các doanh nghiệp kinh doanh trò chơi trực tuyến mong muốn có sự thống nhất về các biện pháp quản lý trên toàn quốc. Còn về phía Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM thì cũng cho rằng: Các biện pháp quản lý cần phải mạnh mẽ, nhưng cũng phải phù hợp với pháp luật và tạo điều kiện cho doanh nghiệp hoạt động một cách tốt nhất.

UBND thành phố Hà Nội cho rằng, trung tâm chính trị - hành chính quốc gia luôn là chỉnh thể thống nhất, không nên tách rời. Khu vực Ba Đình luôn là trung tâm chính trị - hành chính quốc gia qua các thời kỳ lịch sử đất nước, do vậy không nên di chuyển trung tâm hành chính đến nơi khác.

Trong khi đó, không gian của khu vực Ba Vì không đủ điều kiện thuận lợi về khí hậu, tiếp cận các loại hình giao thông, kết nối với những vùng xung quanh. Mặt khác, việc dời Trung tâm hành chính lên Ba Vì có thể ảnh hưởng đến vùng sinh thái tự nhiên đặc biệt của quốc gia và Hà Nội.

Triển lãm Đồ án quy hoạch chung HN thu hút đông đảo người dân. Ảnh: Hoàng Hà

Lãnh đạo thành phố Hà Nội cũng đề xuất hai địa điểm có thể xây dựng trụ sở các cơ quan bộ, ngành của Chính phủ là khu vực Tây hồ Tây và Mỹ Đình - Mễ Trì.

Theo Phó giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội Dương Đức Tuấn, hiện nay một số bộ, ngành đã xây dựng trụ sở tại khu vực Mỹ Đình và một số địa điểm trong nội thành cũ, do vậy sẽ là lãng phí nếu di chuyển. Nếu không dời trung tâm hành chính quốc gia lên Ba Vì thì đề xuất xây dựng trục Thăng Long sẽ không còn cần thiết.

Dự kiến đồ án quy hoạch chung thủ đô Hà Nội sẽ được Thủ tướng phê duyệt trước dịp đại lễ 1000 năm Thăng Long. Trước đó, hai điểm nhấn quan trọng của đồ án là việc dời trung tâm hành chính quốc gia lên Ba Vì sau năm 2030 và xây dựng trục Thăng Long kết nối nội đô với Ba Vì đã gây tranh cãi gay gắt trên diễn đàn Quốc hội và dư luận xã hội.

Theo ông Nguyễn Tấn Vạn, Chủ tịch Hội Kiến trúc sư VN, trung tâm hành chính là một bộ phận của trung tâm chính trị quốc gia thì không nên tách rời nhau. Trung tâm hành chính cũng là nơi hội tụ dân chúng, nên không được đặt tại Ba Vì. Vùng này không có tính giao lưu, hướng ra bên ngoài.

Ngoài ra, Hà Nội đã có trục đường Láng - Hòa Lạc, quốc lộ 32 để liên kết vùng. Nếu xây dựng trục Thăng Long có thể phá hỏng cảnh quan môi trường.

12h đêm, lỡ thời gian không thể về nhà trọ, anh Thành (42 tuổi, quê Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh), làm nghề phụ hồ, ra bến xe buýt Bến Thành ngả người trên ghế chờ khách để qua đêm. Ngay lập tức, bác xe ôm cạnh đó gọi: "Có giấy tờ gì không? Ngủ ở đây đêm công an qua 'hốt' bây giờ. Muốn ngủ đưa 15 nghìn, tui chở quận 4 có chỗ ngủ trên vỉa hè giá chỉ 10 nghìn đồng thôi. Bán tin bán nghi nhưng anh Thành cũng theo bác xe ôm lao vút trong màn đêm.

Chỗ ngủ đó nằm trên đường Hoàng Diệu (quận 4, TP HCM). Chủ của một trong 3 ngôi nhà mặt tiền đã tận dụng khoảng diện tích vỉa hè chừng 50 m2 để bán nước và bán chỗ cho khách qua đêm. Hai hàng ghế san sát được đặt song song, cách nhau bởi một cái bàn. Cạnh đó là tủ hàng bán cà phê, đồ giải khát.

Vừa thấy anh Thành bước vào, người chủ tên Cường chạy ra hỏi ngay: "Ngủ qua đêm hả anh? Ghế đó, kiếm một chỗ mà ngủ, bóp tiền, đồ đạc nhớ cất kỹ, ở đây không kiêm nhiệm vụ giữ đồ". Thấy khách gật đầu, anh chủ tiệm ra giá: "10 nghìn, nếu uống cà phê thì tính thêm tiền". Vét trong túi áo chỉ còn vỏn vẹn đủ tiền mua chỗ, anh Thành đưa trả chủ quán, rồi lặng lẽ kiếm một nơi khuất bóng đè, gác chân lên bàn ngả lưng, tận hưởng giấc ngủ trên vỉa hè.

Bên cạnh anh, hơn 20 người khác cũng đã ngáy ò ò, mặc cho phía dưới lòng đường, cách họ chừng một mét, xe chạy ầm ầm. Lâu lâu lại có người trở mình, bị đánh thức bởi những tiếng còi, tiếng rú ga inh ỏi của những đám thanh niên "đi bão" trong đêm.

Một góc của vỉa hè, nơi chủ tận dụng để bán chỗ ngủ qua đêm cho khách, nhiều người đang chìm trong giấc ngủ say. Ảnh: Tá Lâm.

Mỗi lượng vàng SJC đang đắt hơn cùng thời điểm hôm qua từ xấp xỉ 100.000 đồng (giá bán) đến 150.000 đồng (giá mua), vọt lên mức 28,8 - 28,84 triệu đồng (mua - bán). So với giá mở cửa đầu giờ sáng, mức giá này đã nhích nhẹ khoảng 10.000 đồng mỗi lượng, chứng tỏ xu hướng chưa ngừng tăng của giá kim loại quý.

Giá Vàng Rồng Thăng Long cũng tăng khoảng 70.000 đồng mỗi lượng, lên mức tương ứng 28,72 - 28,80 triệu đồng.

Trong bối cảnh giá thế giới không ngừng leo thang, nhiều người đã rất kỳ vọng vào việc giá vàng trong nước sẽ nhanh chóng tái lập kỷ lục ở mức 29 triệu đồng, khi khoảng cách hướng tới mục tiêu này chỉ còn là hơn 100.000 đồng mỗi lượng. Nhiều nhà đầu tư lạc quan cho rằng, giá vàng sẽ khó đảo chiều một cách chóng vánh vì giá thế giới đang tăng rất vững vàng.

Chính tâm lý này khiến người dân đến hôm nay vẫn tiếp tục tranh thủ chốt lời. Tuy nhiên, theo đại diện của một số cửa hàng vàng tại Hà Nội, đến sáng nay, đã xuất hiện một số người mua vào, với hy vọng sẽ “lướt sóng” thành công vì giá vàng sẽ còn tăng trong 1 -2 ngày tới.

Hầu hết các thông tin kinh tế đều hỗ trợ cho vàng.

Trên thị trường vàng thế giới đêm qua, trong bối cảnh hầu hết các thông tin kinh tế đều “dọn đường cho vàng thăng tiến”, kim loại quý không “ngần ngại” leo lên mức giá cao nhất trong 7 tuần.

Chốt phiên giao dịch trên thị trường New York, giá vàng giao tháng 12 tăng 4 USD, lên 1.235,4 USD một ounce, đánh dấu phiên tăng giá thứ 7 liên tiếp và đạt mức cao nhất từ ngày 30/6. Vàng giao ngay cũng tăng 3,3 USD lên 1.233 USD một ounce. Trong phiên, có lúc giá vàng lên gần 1.238 USD một ounce.

Các chuyên gia cho rằng, kim loại quý đang giành thế thượng phong do thông tin kinh tế Mỹ gây thất vọng qua con số 500.000 đơn trợ cấp thất nghiệp. Trước đó, con số này được dự báo chỉ ở mức 476.000.

Bên cạnh đó, nhà phân tích Hiroyuki Kikukawa, thuộc IDO Securities Co, cho biết, nhà đầu tư đang chú ý đến vàng trong bối cảnh bất ổn trên các thị trường trái phiếu, tiền tệ, chứng khoán. Ngoài ra, lượng nắm giữ vàng đang tăng cũng là động lực lớn cho vàng bật mạnh. Con số 1.295,516 tấn hiện nay là trữ lượng cao nhất của quỹ SPDR từ cuối tháng 7 vừa qua. Quỹ ETF Securities của London cũng đẩy mạnh mua vàng và lượng mua tăng cao nhất trong vòng 13 tuần gần đây.

Nhóm chuyên gia tại Commerzbank nhận định, lượng lớn các nhà đầu tư chú tâm vào vàng khiến kim loại quý này trở thành pháo đài phòng thủ vững chắc. Niềm tin hồi phục kinh tế suy giảm và chừng nào nhà đầu tư còn quan tâm đến vàng thì mức giá sẽ còn tăng.

Tuy nhiên, đáng chú ý, với nhiều thông tin kinh tế bất lợi được công bố, mức tăng tương quan của giá vàng khá khiêm tốn. Nguyên nhân chính là bởi số lượng nhà đầu tư tham gia trên thị trường không nhiều.

Trong khi đó, một vài chuyên gia vẫn lo lắng những biến động sẽ còn xuất hiện nếu như giới đầu tư bán tháo vàng để bù lỗ cho thị trường chứng khoán trong bối cảnh những lo lắng về hồi phục kinh tế toàn cầu tiếp diễn.

Ngày 20/8, Công an Nghệ An cho biết đã tạm giữ Nguyễn Hồng Hiển (47 tuổi, xã Diễn Ngọc, Diễn Châu) về hành vi vận chuyển, tàng trữ trái phép vật liệu nổ.

Trưa 19/8, cảnh sát bắt quả tang Hiển mang 20 kg thuốc nổ, 200 kíp nổ và 300 mét dây cháy chậm giấu trong xe Nouvo đi tiêu thụ.

Số tang vật bị thu giữ tại cơ quan điều tra. Ảnh: Trường Long

Khám nhà riêng của Hiển, cảnh sát thu thêm lượng lớn thuốc nổ, 2 xe máy chuyên dùng để giao hàng cùng một số giấy tờ, tài liệu liên quan...

Tại cơ quan điều tra, Hiển khai là ngư dân từng nhiều lần dùng thuốc nổ đánh bắt thủy, hải sản. Thấy buôn bán thuốc nổ kiếm lời nhiều hơn việc lênh đênh sóng nước, anh ta bỏ nghề tham gia đường dây vận chuyển, cung cấp hàng cấm.

Ngày 20/8, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khắc Ngư (55 tuổi, nguyên Đội trưởng Đội xây lắp dầu khí - Công ty Thiết kế và xây dựng dầu khí - PVECC) mức án 10 năm 6 tháng tù và Trần Văn Việt (47 tuổi, nguyên kế toán trưởng đội xây lắp, PVECC) 9 năm tù cùng cho 2 tội “tham ô tài sản”, tội “cố ý làm trái...".

Hai bị cáo Nguyễn Văn Tương (57 tuổi, nguyên giám đốc Xí nghiệp Xây dựng số 2 thuộc Công ty xây dựng dầu khí - Bộ Xây dựng) và Bùi Anh Tuấn (40 tuổi, nguyên giám đốc Công ty Cổ phần Pha Đin) - mỗi người lãnh 7 năm tù. Hơn 10 bị cáo khác nhận từ 3 năm tù treo đến 3 năm 6 tháng tù giam. Riêng bị cáo Ngô Ngọc Thường được miễn trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Văn Thanh.

Công trình đường ống kho cảng LPG Thị Vải được khởi công xây dựng năm 1997 và hoàn thành vào tháng 5/2001. Đến tháng 8, các cơ quan chức năng phát hiện công trình có nhiều sai phạm trong quá trình thi công xây lắp, mua sắm thiết bị. Năm 2002, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu thanh tra toàn diện công trình. Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, có nhiều đơn vị và cá nhân đã sai phạm trong quá trình thi công công trình trên nên vụ án đã được khởi tố.

Cơ quan điều tra đã làm rõ một số cá nhân, đơn vị tham gia xây dựng như thiết kế, thi công, tổng thầu, đại diện chủ đầu tư, đơn vị cung cấp thiết bị đã lợi dụng nhiệm vụ được giao tham ô trên 1,6 tỷ đồng; cố ý làm trái các quy định của nhà nước về kinh tế gây thiệt hại gần 1,1 tỷ đồng.

Liên quan đến những sai phạm tại công trình LPG Thị Vải, bên cạnh 17 bị cáo trên, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 7 bị can khác trong ngành dầu khí về tội “vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng".

Kết luận của cơ quan điều tra xác định, trong quá trình thi công công trình đường ống, kho, cảng LPG Thị Vải, các bị can trên đã vi phạm quy định về xây dựng trong các hạng mục: móng gối đỡ ống công nghệ; 09 cầu vượt; móng nền nhà để thiết bị điện và nhà điều khiển. Hành vi vi phạm của các bị can trên đã gây ra sự cố sụt lún công trình. Trước hậu quả trên, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam phải bỏ thêm hơn 13 tỷ đồng để khắc phục.

Hôm nay, TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Viết Thành (32 tuổi, Nghệ An) mức án 18 năm tù về các tội “sản xuất trái phép chất ma túy” và “tàng trữ trái phép chất ma túy”, Trần Cao Cường (26 tuổi, ngụ Hà Tĩnh) 16 năm tù về tội “sản xuất trái phép chất ma túy”. Riêng Trần Thị Tuyết (34 tuổi) đã xuất cảnh sang Australia, cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Theo cáo trạng, Tuyết hành nghề kinh doanh khách sạn tại tỉnh Nghệ An và thuê Thành làm tài xế đưa đón. Năm 2005, người đàn bà này mua một căn nhà tại quận Bình Thạnh (TP HCM) để tiện việc ở lại mỗi khi vào Sài Gòn làm ăn. Hơn một năm sau, Tuyết thuê luôn căn nhà bên cạnh chuẩn bị mở “xưởng” sản xuất ma túy tổng hợp. Để thực hiện việc chế tác này, Tuyết gọi Thành vào trông coi nhà và đi mua 7 loại hóa chất.

Hai bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Vũ Mai.

Cuối tháng 5/2008, Tuyết gặp lại Cường, nhân viên cũ của mình vừa từ Cộng hòa Séc về. Hai người đã lên kế hoạch sản xuất ma túy tổng hợp theo phương pháp “Czech” dưới sự hướng dẫn của một người đàn ông nói giọng miền Bắc (không rõ lai lịch). Ngày 1/7/2008, sau khi phân công công việc cho Cường và Thành, Tuyết xuất cảnh qua Australia.

Theo đó, trong vài ngày đầu tháng 7/2008, Thành và Cường nhiều lần cho lắng rồi gạn lọc được khoảng 20 lít hóa chất màu đen. Tối ngày 3/7/2008, hai “công nhân” bắt đầu nấu hóa chất thì khói đen bốc lên mù mịt cùng mùi hôi thối nồng nặc. Phát hiện sự việc bất thường, công an quận Bình Thạnh đã tiến hành kiểm tra, bắt quả tang việc sản xuất ma túy này. Qua giám định, toàn bộ số hóa chất trên tương đương 620 gr ma túy tổng hợp dạng rắn.

Ngoài ra, cơ quan điều tra còn phát hiện Thành tàng trữ 10 viên thuốc lắc cùng một số bột ma túy khác.

Sáng nay tòa án tỉnh Ninh Thuận mở phiên xét xử cô giáo Lê Thị Hằng (sinh năm 1978), giáo viên dạy Văn trường THPT Nguyễn Trãi, thành phố Phan Rang, Tháp Chàm, giết chết chồng là anh Lê Hữu Thành (sinh 1974). Phòng xử chật kín người, hầu hết là giáo viên dạy chung trường với cô giáo Hằng, cùng người thân và bạn bè của hai vợ chồng.

Theo cáo trạng, tối 31/3, anh Thành về nhà để chiếc điện thoại di động trên tủ lạnh và đi tắm thì máy có tin nhắn. Trước đó vợ chồng đã có xích mích vì chuyện ghen tuông. Người vợ mở máy và đọc nội dung tin nhắn “Đang làm gì vậy? Rảnh không? Nói chuyện một lúc”, khiến chị suy nghĩ mãi không chợp mắt được.

Phiên tòa xử cô giáo Hằng giết chồng sáng 20/8 thu hút rất đông người dự khán. Ảnh: Sơn Ninh

Gần sáng, người vợ gọi chồng dậy hỏi cho ra lẽ. Hai người cãi nhau, Hằng đòi chết và chạy vào bếp lấy con dao dọa cắt cổ tay mình tự vẫn. Sợ vợ làm liều, anh Thành chạy tới giằng dao. Giằng co với nhau một lúc vẫn không lấy được dao, chồng vơ lấy ghế gỗ giơ cao về phía vợ. Bất ngờ Hằng đứng dậy đâm mạnh con dao vào ngực chồng.

Đứng trước vành móng ngựa, người vợ mảnh mai trông xanh xao và đau khổ, phải có người đỡ để đứng lên hay ngồi xuống khi trả lời thẩm vấn. Chị khóc như mưa suốt phiên tòa, nghẹn ngào: "Tôi ăn năn vì hành vi nông cạn khi ghen tuông".

Tòa tuyên án 7 năm tù về tội giết người đối với cô giáo Hằng, cả hội trường nhiều người không cầm được nước mắt cảm thông. Không ít người cho rằng, chính chồng của cô giáo đã không tôn trọng vợ mình nên khiến gia đình tan vỡ.

Hôm nay, TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Văn Khỏe (nguyên chủ tịch UBND huyện Hóc Môn) mức án 26 năm tù về các tội “nhận hối lộ”, “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”; Trần Thị Hà và Hà Văn Hòa (nguyên giám và phó giám đốc công ty Thành Phát) cùng chung mức án chung thân về các tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “đưa hối lộ”. Riêng Hòa còn phải thi hành chung bản án này với bản án 4 năm tù của TAND quận Gò Vấp đã tuyên trước đó.

Trần Văn Tuyến (nguyên giám đốc ngân hàng NN&PTNT chi nhánh Chợ Lớn) nhận mức án 12 năm tù, Lưu Thị Minh Hiền (nguyên phó giám đốc NN&PTNT chi nhánh Chợ Lớn) 10 năm tù cùng về tội "vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng". Liên quan đến vụ án, các bị cáo khác cũng phải nhận từ 3 năm tù (nhưng cho hưởng án treo) đến 13 năm tù về các tội trên và "làm môi giới hối lộ".

Bị cáo Khỏe vui vẻ nhận 26 năm tù. Ảnh: Vũ Mai.

Ngoài ra, tòa cũng buộc bị cáo Trần Thị Hà và Hà Văn Hòa liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại cho ngân hàng NN&PTNN chi nhánh Chợ Lớn. Tuy nhiên, do ngân hàng này cho rằng mình không thiệt hại và không nhận số tiền trên nên HĐXX quyết định chuyển số tiền này vào công quỹ nhà nước.

Theo HĐXX, ngày 13/12/2002, Nguyễn Văn Khỏe với tư cách là chủ tịch UBND huyện Hóc Môn đã ký công văn gửi các cơ quan chức năng tại TP HCM đề nghị xem xét thuận địa điểm lập dự án khu dân cư và khu công nghiệp của công ty Thành Phát. Khi công văn này được xuất bản, Khỏe giao cho Đặng Công Danh để chuyển lại cho Hà Văn Hòa (phó giám đốc công ty Thành Phát). Sau đó, cũng thông qua Danh, bị cáo Khỏe đã nhận 150 triệu đồng của vợ chồng Hòa. Đến khi có quyết định địa điểm cho Thành Phát làm dự án, ông Khỏe tiếp tục được “trả ơn” 150 triệu nữa.

Tiếp đó, năm 2004, vợ chồng Hòa - Hà đã mua 4.855 m2 đất nông nghiệp, tự ý chuyển mục đích sử dụng đất bằng cách tiến hành cho san lấp, làm đường nội bộ rồi phân lô nền nhà chuyển nhượng cho các cá nhân khác xây nhà ở. Biết việc làm này trái pháp luật nhưng ông Khỏe vẫn “làm ngơ” để nhận từ vợ chồng Hòa 100 triệu đồng. Đến năm 2006, Khỏe nhắc Hà về việc Hòa có hứa sẽ mua cho mình một chiếc ôtô hiệu Lexus trị giá 3 tỷ đồng. Khoảng vài tuần sau, Hà điện thoại hẹn gặp riêng Khỏe tại quán cà phê đưa trước cho ông này 1 tỷ đồng để đặt cọc mua xe.

Theo tòa, tổng cộng bị cáo Khỏe đã nhận 1,4 tỷ đồng để làm không đúng hoặc không làm những chức năng thuộc trách nhiệm của mình. Với hành vi này, Nguyễn Văn Khỏe đã phạm vào tội “nhận hối lộ”.

Vợ chồng Hà và Hòa. Ảnh: Vũ Mai.

HĐXX cũng xác định, Nguyễn Văn Khỏe đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của chủ tịch UBND huyện Hóc Môn, là nơi công ty Thành Phát đặt trụ sở và mối quan hệ xin thành lập dự án để nhận của vợ chồng Trần Thị Hà 10.000USD, nửa sừng tê giác và vay 700 triệu đồng. Ngoài ra, tháng 4/2006, Nguyễn Văn Khỏe đã nhận 5.000 USD và 50 triệu đồng từ Hà để xin xem xét, sớm phê duyệt bản vẽ dự án cho Thành Phát.

Tòa cũng đánh giá bị cáo Khỏe là người lãnh đạo cao nhất tại địa phương lẽ ra phải làm gương nhưng chỉ vì tư lợi mà làm những việc sai trái, chỉ đạo cấp dưới làm sai nên cần phải xử nghiêm. Tuy nhiên, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chỉ cần áp dụng mức thấp nhất của khung hình phạt.

Đối với Hà - Hòa, HĐXX cho rằng, cặp vợ chồng này đã có hành vi khai khống vốn để dùng pháp nhân công ty Thành Phát xin lập dự án xây dựng khu dân cư và khu công nghiệp sạch tại xã Đông Thạnh (huyện Hóc Môn). Từ đó, cặp vợ chồng này còn dùng nhiều thủ đoạn gian dối tạo dựng những hợp đồng chuyển nhượng giả, những danh sách bồi hoàn khống để được UBND TP HCM cấp quyết định chuyển mục đích sử dụng đất. Tiếp theo, Hà và Hòa đã dùng hồ sơ này đưa vào vay tiền của Chi nhánh Ngân hàng NN&PTNT Chợ Lớn rồi chiếm đoạt 3.000 lượng vàng và 18 tỷ đồng.

Để thực hiện trót lọt hành vi gian dối nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, vợ chồng Hà đã dùng tiền cá nhân và tiền chiếm đoạt của Ngân hàng để đưa hối lộ cho nhiều người có chức vụ quyền hạn tại huyện Hóc Môn và chi nhánh Ngân hàng NN&PTNT Chợ Lớn với tổng số tiền là 2,25 tỷ đồng và 5.000 USD.

Bị cáo Tuyến và Hiền chuẩn bị nghe tuyên án. Ảnh: Vũ Mai.

Đối với các “cựu” lãnh đạo của ngân hàng NN&PTNT Chợ Lớn, tòa cho rằng, trong khi hồ sơ xin vay của Thành Phát không đủ các điều kiện vay vốn theo quy định của nhà nước nhưng Lưu Thị Minh Hiền đã không kiểm tra mà ký duyệt vào báo cáo thẩm định, chấp nhận đề xuất cho công ty này được vay 42 tỷ đồng (tương đương 3.000 lượng vàng và 18 tỷ đồng) làm dự án. Trần Văn Tuyến, với tư cách giám đốc chi nhánh Ngân hàng NN&PTNT Chợ Lớn, đã không kiểm tra khả năng tài chính đầu tư vào 2 dự án khu dân cư và khu công nghiệp của Thành Phát. Tuyến đã ký duyệt cho Thành Phát vay số tiền 42 tỷ đồng được giải ngân bằng vàng, tương đương khoảng 5.000 lượng vàng mà thực tế công ty này không có khả năng thanh toán nợ.

Cùng đi với Đại Tướng Bộ  trưởng Công an Lê Hồng Anh còn có đại diện lãnh đạo các tổng cục, vụ, cục chức năng thuộc Bộ  Công an. Được biết Đại Tướng Võ Nguyên Giáp, từng là Bộ trưởng Nội vụ và đã trực tiếp lãnh đạo lực lượng CAND ngay từ những ngày đầu thành lập để bảo vệ chính quyền cách mạng non trẻ, bảo vệ thành quả Cách mạng tháng Tám năm 1945.

Cùng ngày 19/8, Bộ trưởng Lê Hồng Anh cũng đã đến thăm gia đình cố Bộ trưởng Công an Trần Quốc Hoàn và gia đình cố Bộ trưởng Công an Lê Minh Hương.

Bộ trưởng Lê Hồng Anh bày tỏ mong muốn thân nhân hai cố Bộ trưởng tiếp tục phát huy truyền thống cách mạng, đóng góp nhiều hơn nữa cho sự nghiệp cách mạng vẻ vang của Đảng, của dân tộc nói chung và sự nghiệp bảo vệ an ninh Tổ quốc nói riêng.

CPI tháng 8 sẽ chỉ tăng khoảng 0,2%?

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 8 sẽ chỉ tăng khoảng 0,2% so với tháng trước, chiều 18/8, một lãnh đạo của Cục Quản lý giá (Bộ Tài chính) đưa ra dự báo trên với báo giới.

Thu hút đầu tư tại Quảng Ninh: Nút thắt cần tháo gỡ

Theo Cục Đầu tư nước ngoài, tính từ đầu năm đến hết ngày 20/7 Quảng Ninh là địa phương đứng thứ 2 cả nước về thu hút đầu tư nước ngoài (FDI), sau Bà Rịa Vũng Tàu.

Giá thép tăng sớm hơn dự kiến

Các chuyên gia tính toán tháng 9 thị trường thép mới biến động, song ngay lúc này giá đã tăng 100.000-300.000 đồng mỗi tấn.

Báo cáo sắp xếp Tổng công ty Nhà nước thua lỗ

Ngày 19/8, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng ra Chỉ thị số 1568/CT-TTg về việc triển khai thực hiện Kết luận số 78-KL/TW ngày 26/7/2010 của Bộ Chính trị.

Lắp thành công rotor tổ máy 1 thủy điện Sơn La

Đúng 9 giờ 20 phút ngày 20/8, rotor máy phát tổ máy số 1 Nhà máy thủy điện Sơn La đã được Công ty cổ phần Lắp máy Lilama 10 thuộc Tổng công ty Lắp máy Việt Nam lắp đặt thành công, sau 2 giờ 40 phút dịch chuyển vào vị trí.

Dệt may: Xuất khẩu tăng, lợi nhuận khó tăng?

Dệt may đang “ăn nên làm ra” vì đơn hàng khá dồi dào. Không lo về đầu ra nhưng các doanh nghiệp ngành này vẫn không “ăn ngon ngủ yên” bởi còn nhiều khó khăn, trở ngại trong hoạt động sản xuất.

Tăng tỷ giá: Doanh nghiệp sản xuất gặp khó

Việc điều chỉnh tỷ giá liên ngân hàng lần này (từ 18-8) đã ảnh hưởng đến đa số các doanh nghiệp (DN), nhiều khả năng sẽ tác động trực tiếp đến giá hàng hóa.

Thủy sản Việt Nam hấp dẫn với thị trường Châu Á

Tính đến nửa đầu tháng 7/2010, xuất khẩu thủy sản của Việt Nam đã có mặt ở 53 nước nhưng tập trung nhiều nhất là thị trường khu vực Châu Á.

Tình hình nuôi và xuất khẩu cá tra: Rối như canh hẹ

Từ đầu năm đến nay, giá cá tra nguyên liệu dao động ở mức 15.500 - 16.000 đồng/kg, trong khi thức ăn và các khoản chi phí đầu vào tăng cao, đẩy giá thành sản xuất lên từ 16.000 - 16.500 đồng/kg khiến nhiều hộ nuôi thua lỗ. Vực dậy nghề nuôi cá ở ĐBSCL đang là vấn đề cấp bách, nhất là đối với các địa phương trọng điểm về sản lượng cá tra như An Giang. Phóng viên Báo SGGP đã có cuộc trao đổi với đồng chí LÂM MINH CHIẾU, Chủ tịch UBND tỉnh An Giang (ảnh) về những giải pháp “cứu” nghề cá.

Trung Quốc nhập 600.000 tấn hay chỉ 79.000 tấn gạo?

Chính phủ vừa yêu cầu Bộ Công thương kiểm tra, có giải pháp xử lý phù hợp về tình hình thị trường gạo ở đồng bằng sông Cửu Long.

Xuất khẩu tôm: Rộng thị trường, hẹp nguồn cung

Mặc dù xuất khẩu tôm trong 7 tháng tăng hơn 20% so với cùng kỳ nhưng hiện nay tình trạng dịch bệnh đối với con tôm của các tỉnh ĐBSCL đang diễn ra nghiêm trọng, đẩy ngành nuôi tôm vào khó khăn. Đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng khan hiếm nguồn nguyên liệu của các nhà máy chế biến thủy sản

Chị Thanh Huyền nhà ở Triều Khúc (Thanh Xuân, Hà Nội) cho biết: “Hôm qua thấy người bán hàng rong nhãn quả to, tưởng là nhãn quê gốc Hưng Yên nên mua mấy cân. Về nhà ăn mới thấy không ngọt thơm như nhãn lồng. Năm nào cũng mua nhiều mà vẫn bị nhầm”.

Hiện nay trên thị trường có nhãn miền nam, nhãn rừng (Hòa Bình, Sơn La), nhãn Trung Quốc, và nhãn lồng Hưng Yên. Nếu chỉ nhìn bên ngoài người tiêu dùng khó mà phân biệt được đâu là nhãn lồng Hưng Yên chính hiệu. Các chủ buôn và người bán lẻ thì luôn khẳng định mình bán nhãn lồng Hưng Yên chính hiệu với giá 30.000 - 40.000 đồng/kg.

Tuy nhiên, vào thời điểm hiện tại, nhãn Hưng Yên mới chớm vụ nên chưa thể có nhiều nhãn bán tràn lan trên thị trường trong những ngày gần đây. Khoái Châu là huyện trồng nhãn lồng ngon và có sản lượng lớn của tỉnh Hưng Yên cũng chưa vào chính vụ.

Ông Phạm Văn Chép - Chủ vườn nhãn tại xã Hàm Tử (Khoái Châu) - cho biết: “Mới chỉ một số vườn có ít nhãn sớm để bán thôi, chưa có nhiều để bán tràn ngập ngoài chợ”. Ông này cũng cho biết, hàng thường do các chủ buôn tới gốc cắt và giá đã khoảng 27.000 – 30.000 đồng/kg, bán tại các shop hoa quả lớn hoặc khách sạn giá phải từ 50.000 đồng trở lên chứ không thể rẻ như giá ngoài chợ hiện nay.

Anh Đỗ Hợi ở Đông Kết (Khoái Châu), người có kinh nghiệm buôn nhãn nhiều năm nói thêm, khoảng 15 - 20 ngày nữa mới có hàng nhiều. Nhãn bán trên chợ phần lớn là nhập từ Trung Quốc, nhưng người bán vẫn rao là "nhãn Hưng Yên".

Nhìn vẻ ngoài, nhãn nhập khẩu từ Trung Quốc có nhiều điểm giống nhãn Hưng Yên. Nếu không được nếm thử hoặc người mua không tinh ý rất dễ bị nhầm. Nhãn Trung Quốc do phải vận chuyển xa nên phải dùng chất bảo quản, mã sáng, nhạt màu, vỏ mỏng hơn. Vì vậy, nhãn chỉ tươi trong thời gian ngắn, sau đó sẽ thâm lại và có những biểu hiện thối hỏng. Còn nhãn quê vỏ hơi dầy, gai, mã vàng sậm hơn, để được lâu hơn, cùi khô nhưng khi nhãn vào nước thì ngọt sắt. Chị Nguyễn Thị Nga bán nhãn nhiều năm chia sẻ kinh nghiệm như vậy.

Người mua cũng có thể phân biệt lá nhãn Trung Quốc to, dày hơn lá nhãn Hưng Yên. Nhãn lồng thường được vận chuyển và tiêu thụ ngay sau khi thu hoạch nên cuống và lá tươi hơn. Khi bóc, vỏ nhãn Trung Quốc mỏng hơn, cùi có vẻ dầy nhưng ăn không ngọt và thơm như nhãn quê, chị này cho biết thêm.

Cô Hoa nhà ở phố Cát Linh (Hà Nội) cho biết kinh nghiệm lựa chọn loại quả đặc sản này cho gia đình, muốn ăn nhãn lồng chính gốc thì đầu mùa nên mua nhãn tại quầy bán hoa quả quen. “Đến giữa mùa, khi có nhiều nhãn quê hơn và các loại nhãn kia vãn đi mình mua ở chợ cũng được” - Cô Hoa nói. Ngoài ra, việc phân biệt còn có thể căn cứ vào giá bán. Giá của nhãn lồng thường đắt hơn nhiều so với các loại nhãn khác trên thị trường

Theo đó, Bộ Thông tin và và Truyền thông sẽ hướng dẫn các cơ quan báo chí, xuất bản, các trang thông tin điện tử không cấp quyết định xuất bản hoặc không đưa vào đăng ký kế hoạch xuất bản những ấn phẩm có nội dung hướng dẫn sinh con theo ý muốn và lựa chọn giới tính của thai nhi.

Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính về dân số đang được Bộ Y tế chủ trì, phối hợp với Bộ Tư pháp xây dựng, dự kiến sẽ hoàn thành, trình Chính phủ vào tháng 12/2010.

Bộ Y tế có nhiệm vụ kiểm tra, thanh tra các cơ sở được phép thực hiện kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm, các cơ sở chuẩn đoán trước sinh nhằm ngăn chặn việc lạm dụng kỹ thuật cao để chẩn đoán, xác định giới tính và lựa chọn giới tính thai nhi; kiên quyết xử lý các hành vi vi phạm.

Cùng với đó, việc thực hiện chiến lược tổng thể nâng cao chất lượng DS cũng là một trong những nhiệm vụ trọng tâm mà Chính phủ đặt ra. T

heo kế hoạch, Đề án tổng thể nâng cao chất lượng DS Việt Nam giai đoạn 2011-2020 sẽ được Bộ Y tế hoàn thành và trình Thủ tướng Chính phủ trong tháng 8/2010. 

Phát triển nông - hải sản Bà Rịa - Vũng Tàu: Ba trở ngại lớn

Thiếu cơ sở hạ tầng kỹ thuật, thiếu quy hoạch và sự đồng bộ hiện đang là trở ngại lớn đối với phát triển nông - hải sản tại Bà Rịa - Vũng Tàu.

Lý giải việc cá ngừ xuất sang Nhật chịu thuế cao

Theo Hiệp hội chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP), Bộ Công Thương đã gửi công văn tới VASEP lý giải việc thuế suất cá ngừ xuất khẩu của Việt Nam sang Nhật Bản cao hơn một số nước trong khu vực.

Xuất khẩu dệt may: Mục tiêu “trong tầm tay”

Trong năm 2010, ngành dệt may được nhận định là sẽ giữ được mức tăng trưởng tốt và khả năng hoàn thành mục tiêu 10,5 tỷ USD như kế hoạch đề ra là trong tầm tay.

Hà Nội: CPI chỉ tăng 0,15% trong tháng 8

Theo Cục thống kê Hà Nội, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng Tám của Hà Nội tăng nhẹ ở mức 0,15% so với tháng trước và tăng tới 8,09% so với cùng kỳ năm ngoái.

Sự phối kết giữa chính quyền và nhà đầu tư: Nguyên nhân của “dự án rùa”

Với 50 dự án chuyên ngành dịch vụ kỹ thuật dầu khí mà Tập đoàn Dầu khí VN (PVN) đang triển khai tại Bà Rịa – Vũng Tàu, lượng vốn ước tính lên đến hàng trăm ngàn tỷ đồng. Nơi đây đã trở thành một khu vực đầu tư lớn hứa hẹn góp phần mang lại sự phồn thịnh cho nền kinh tế Bà Rịa - Vũng Tàu trong tương lai. Tuy nhiên, thực tế, còn tồn tại nhiều dự án “rùa”, trong đó, thiếu sự phối hợp giữa chính quyền và nhà đầu tư chính là nguyên nhân.

Liên kết sản xuất chương trình truyền hình: Khuyến khích nhưng quản lý chặt

“Nỗ lực tham gia liên kết sản xuất chương trình truyền hình và tạo ra những sản phâm mang nội dung thuần Việt của các đơn vị trong nước là điều cần được khuyến khích”, ông Lưu Vũ Hải, Cục trưởng Cục quản lý phát thanh – truyền hình và thông tin điện tử thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông mở đầu cuộc chuyện trò với Doanh nhân bằng một lời khẳng định…

CPI tháng 8 sẽ chỉ tăng khoảng 0,2%?

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 8 sẽ chỉ tăng khoảng 0,2% so với tháng trước, chiều 18/8, một lãnh đạo của Cục Quản lý giá (Bộ Tài chính) đưa ra dự báo trên với báo giới.

Thu hút đầu tư tại Quảng Ninh: Nút thắt cần tháo gỡ

Theo Cục Đầu tư nước ngoài, tính từ đầu năm đến hết ngày 20/7 Quảng Ninh là địa phương đứng thứ 2 cả nước về thu hút đầu tư nước ngoài (FDI), sau Bà Rịa Vũng Tàu.

Giá thép tăng sớm hơn dự kiến

Các chuyên gia tính toán tháng 9 thị trường thép mới biến động, song ngay lúc này giá đã tăng 100.000-300.000 đồng mỗi tấn.

Báo cáo sắp xếp Tổng công ty Nhà nước thua lỗ

Ngày 19/8, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng ra Chỉ thị số 1568/CT-TTg về việc triển khai thực hiện Kết luận số 78-KL/TW ngày 26/7/2010 của Bộ Chính trị.

Lắp thành công rotor tổ máy 1 thủy điện Sơn La

Đúng 9 giờ 20 phút ngày 20/8, rotor máy phát tổ máy số 1 Nhà máy thủy điện Sơn La đã được Công ty cổ phần Lắp máy Lilama 10 thuộc Tổng công ty Lắp máy Việt Nam lắp đặt thành công, sau 2 giờ 40 phút dịch chuyển vào vị trí.

Ngày 20/8, VKSND tối cao cho biết công an quận 12 vừa khởi tố Lê Đức Công, nguyên giáo viên bộ môn lưới điện trường CĐ Điện lực TP HCM về hành vi nhận hối lộ.

Tại cơ quan điều tra, Công khai nhận trước kỳ thi hết môn lưới điện anh ta có gợi ý với Võ Công Trận (lớp trưởng) rằng, học viên nào muốn thi đậu thì đưa cho Công 2 triệu đồng. Đã có 7 người đồng ý đưa tiền để "cúng thầy".

Do chỉ có 3 học viên thi đậu nên Công đã trả lại tiền cho số học viên bị trượt.

Ngay sau khi có kết quả thi, Trận đã báo vụ việc lên ban giám hiệu trường. Xác định Công có vi phạm, hiệu trưởng đã ra quyết định buộc thôi việc người này và chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý

Ngày 22/8, Công an quận Long Biên (Hà Nội) cho biết đang hoàn thiện hồ sơ khởi tố Nguyễn Thị Tình về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cơ quan quan điều tra cho biết, ngày 3/8, nạn nhân Tùng (18 tuổi) ở Lộc Ninh, Bình Phước đã đến công an phường Đức Giang trình báo vụ việc. Theo lời khai, trước đó ít tiếng anh ta làm quen được một cô gái trên mạng.

Qua trò chuyện, Tùng giới thiệu ở Bình Phước mới ra Hà Nội chơi, chưa có bạn nên muốn làm quen. Ngay sau đó, cô gái hẹn nam thanh niên này đến một quán cà phê ở phường Đức Giang, quận Long Biên để gặp.

Mượn người quen được chiếc xe Jupiter, nam thanh niên phấn chấn hỏi thăm đường sang đó. Hơn nửa tiếng trò chuyện thân mật, cô gái ngỏ ý mượn chiếc xe để về nhà lấy sạc điện thoại di động và được chấp thuận. Ngồi nhâm nhi hết ly cà phê này sang ly cà phê khác, Tùng không thấy người bạn chat quay trở lại.

Qua trình báo, cảnh sát lên mạng tìm kiếm nick chat của cô gái này. Trưa 18/8, (sau hơn nửa tháng tìm kiếm), với lời giới thiệu là học sinh và muốn kết bạn với nhiều người, thiếu nữ này đã hẹn gặp "cảnh sát mật" ở đường Ngô Gia Tự.

Tại cơ quan điều tra, thủ phạm vụ lừa đảo khai là Nguyễn Thị Tình (23 tuổi, ở Phú Thọ) làm nghề cắt tóc gội đầu. Một lần lên mạng thấy anh Tùng dễ lừa, Tình đã đã dụ anh sang quán cà phê hòng lấy được chiếc xe máy. Do xe không có giấy tờ, nữ quái này chỉ bán được 3 triệu

Dù an ninh được tăng cường tối đa, nhưng phải khó khăn lắm cảnh sát mới giữ được trật tự tại phiên tòa lưu động xét xử Lê Thanh Vũ (19 tuổi, ngụ Tiền Giang) và Hoàng Cao Nguyên (20 tuổi, ngụ TP Huế). Hàng trăm con người, hàng trăm ánh nhìn căm phẫn ném về phía hai thanh niên nhỏ thó trước vành móng ngựa. Phiên xử vừa được khai mạc, lại thêm một đợt phản ứng của người dân khi họ xô đẩy nhau để tràn lên trước. Ai cũng muốn nhìn rõ mặt những kẻ sát nhân đã gây ra vụ án kinh hoàng tại địa phương mình cách đó không lâu.

Trong khi Nguyên co người trên chiếc ghế nhựa bé xíu trong vòng vây cảnh sát, Vũ nặng nhọc bước lên trả lời thẩm vấn của HĐXX. Mưu đồ sát nhân của những kẻ làm thuê nhắm vào gia đình ông Trần, tiểu thương tại chợ Nguyễn Tri Phương (quận 10, TP HCM) lộ rõ khiến nhiều người dự khán rợn người.

Vũ (áo sọc) và Nguyên cúi gằm đầu khi được dẫn giải đến vành móng ngựa. Ảnh: Vũ Mai

Vũ khai, khoảng tháng 4/2008, gã được ông Trần nhận làm phụ việc trong gia đình. Hàng ngày, Vũ đến chợ giúp bà chủ kinh doanh thịt heo nên biết rõ bà này thu rất nhiều tiền sau một ngày buôn bán. Hơn một năm sau, do công việc bận rộn, ông Trần tiếp tục thuê Hoàng Cao Nguyên. Cả hai được ông bà chủ cho ăn ở trong nhà cho đến khi Vũ có bạn gái và dọn ra thuê phòng ở riêng.

Thời gian rảnh rỗi trong ngày, hai kẻ làm thuê thường rủ nhau đi uống cà phê hay nhậu nhẹt. Trong một lần tâm sự, Nguyên thú thật với Vũ, chứng minh nhân dân mà anh ta đưa cho ông bà chủ là của người khác và chỉ có ý định làm tạm ở đây, chờ có cơ hội sẽ ra tay chiếm đoạt tài sản của ông bà chủ. Vũ cũng cho biết mình đang rất cần tiền vì vừa gây tai nạn giao thông bị công an giam xe, còn bạn gái có nguy cơ phải đi làm tiếp viên quán cà phê. Quyết tâm phải làm một cái gì đó để có thật nhiều tiền, Vũ rủ bạn về quê mình tại Tiền Giang để… cướp tiệm vàng.

Đồng ý kiếm tiền cùng Vũ nhưng Nguyên gạt phắt ý định táo bạo này vì biết không thể thực hiện. Sau một hồi suy nghĩ, gã thanh niên đến từ TP Huế bèn nói dối mình đang giấu 5 bánh heroin ở nhà, dụ Vũ cướp tài sản của ông bà chủ làm chi phí về quê “thanh lý” số ma túy đó bán lấy tiền chia nhau. Tưởng thật, Vũ mau mắn lên kế hoạch sẽ canh sơ hở để giật giỏ tiền của bà chủ vào cuối ngày khi từ chợ về. Tuy nhiên, mấy ngày sau đó cả hai không thực hiện được bởi khu vực đó đông dân cư và gần trụ sở công an.

Chiều 15/6/2009, cũng là ngày sinh nhật thứ 18 của Vũ, cả hai rủ thêm Thắng (16 tuổi, con trai của ông Trần) ra gần nhà nhậu. Trong lúc Thắng đi vệ sinh, hai gã người làm thống nhất: “Tối nay mà không giật được giỏ tiền của bà chủ sẽ ra tay ‘khử’ hết những người trong nhà để cướp tài sản”. Một lần nữa bọn chúng đã không có cơ hội giật được giỏ tiền.

“Tôi gặp Nguyên ở ban công bàn bạc sẽ lấy máy nhạc của Thắng lên lầu 2 mở nghe, thể nào nó cũng lên lấy lại và chúng tôi sẽ giết nó trước. Sau đó sẽ xuống tầng một giết chết Loan (19 tuổi, con gái ông Trần), rồi xuống tầng lửng giết ông bà chủ…”, Vũ vẫn cúi gằm đầu, nhỏ giọng khai lại kế hoạch phạm tội của mình. Lời bị cáo vừa dứt, nhiều người dự khán kêu lên: “Quân dã man! Đồ độc ác…”.

“Chỉ vừa tròn 18 tuổi nhưng các bị cáo lại sẵn sàng có những hành động độc ác như vậy sao? Hai mẹ con bà Trần ra khỏi nhà và may mắn thoát chết là ngoài dự kiến của các bị cáo?”, vị thẩm phán nghiêm giọng hỏi.

Không thể chối cãi, Vũ vội thở dốc rồi run rẩy khai tiếp. Thấy trong nhà chỉ còn cha con ông chủ, hai gã thanh niên phân công Vũ sẽ giết Loan, còn Nguyên sẽ xuống tầng lửng giết ông Trần.

“Loan đang ngồi trước máy vi tính nên bị cáo đến bịt miệng rồi đâm vào bụng. Khi cô ấy vùng vẫy ngã xuống nệm kêu la, bị cáo nhào đến cắt nhiều nhát vào cổ Loan…”. Lời khai lạnh lùng của Vũ một lần nữa đứt quãng bởi tiếng la ó của mọi người. Nhiều ánh mắt ái ngại cũng đổ dồn về phía gia đình nạn nhân, nơi ông Trần lặng lẽ lau đôi kính cận nhòe nước mắt. Còn vợ ông, sau giờ phút chịu đựng, đã bật khóc trước nỗi đau quá lớn. Đứa con gái ngoan hiền mà bà yêu quý đã vĩnh viễn ra đi bởi tội ác man rợ của những kẻ làm thuê cho gia đình.

Nỗi đau chất chứa của gia đình nạn nhân. Ảnh: Vũ Mai

Cũng bị đâm nhiều nhát nhưng máy mắn thoát chết, mang thương tật 30% vĩnh viễn, ông Trần bước về phía Hội đồng xét xử nghẹn giọng thuật lại buổi tối kinh hoàng của cuộc đời mình.

Theo đó, khi nghe tiếng kêu của con gái, ông hối hả chạy lên thì thấy Loan ngã gục dưới đất còn Vũ thì lăm lăm dao nhọn trên tay. Vừa thấy ông, Vũ lao đến chém thẳng vào đầu rồi quay dao đâm ông chủ túi bụi. Đỡ được nhát những dao hiểm ác, ông Trần quay lưng bỏ chạy đồng thời kêu Nguyên cứu mình. Người đàn ông không hề biết gã người làm còn lại là đồng bọn của Vũ và hắn đang ẩn mình dưới cầu thang và thấy rất rõ ông chủ đã bị bạn mình truy sát. Đuổi theo ông Trần xuống tầng lửng, Vũ đâm xối xả vào nạn nhân rồi bóp cổ ông này đến ngất lịm.

Có mặt tại tòa, hàng xóm của ông Trần, người đã phát hiện sự việc cho biết mình ở đối diện nhà của nạn nhân. Khi nghe thấy tiếng động khác lạ, ông nhìn sang ban công nhà ông Trần thì thấy Loan nằm sấp trên nền nhà, người đầy máu nên đã tri hô. “Sau khi báo công an, tôi quay về thì thấy Loan tỉnh lại. Tới bây giờ tôi vẫn không khỏi ám ảnh vì ánh mắt và tiếng kêu cứu đau thương của con bé lúc đó. Nó không khác gì con tôi…”, người đàn ông rưng rưng nước mắt.

Theo hồ sơ vụ án, biết sự việc bị phát hiện, Nguyên đã ra hiệu cho Vũ trèo lên sân thượng định tẩu thoát nhưng đã bị bắt giữ khi trốn trong toilet nhà bên cạnh. Còn Nguyên vờ trèo ban công xuống đường kêu cứu nhưng cũng bị bắt giữ sau đó.

Giờ nghị án, cả gia đình ông Trần ngồi chết lặng, vẻ mặt ai cũng chất chứa nỗi đau. “Chỉ đến khi xuất viện tôi mới biết mình đã mất con. Mọi người không dám cho tôi biết vì sợ tôi không chịu nổi mất mát này. Con bé vẫn đang tràn trề hy vọng được vào làm trong ngành hàng không…”, từng giọt nước mắt lại rơi trên gương mặt người cha đau khổ.

Ngày 21/8, đánh giá tội ác của các bị cáo là rất dã man, không còn tính người… TAND TP HCM đã tuyên phạt Lê Thanh Vũ án tử hình, Hoàng Cao Nguyên cũng phải nhận án tù chung thân cùng về tội “giết người” và “cướp tài sản”.

Không kịp nghe hết bản án, Vũ vịn tay vào vành móng ngựa để khỏi ngã quỵ. Khi chiếc còng khóa ngoặt tay, gã thanh niên thảng thốt, dáo dác tìm cha nhưng không thể. Hắn không biết ông đang chết lặng giữa phiên tòa.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

12 năm trước, sau khi ly dị, ông Quách về chung sống với mẹ của Nguyễn Thị Hồng Vân (22 tuổi) tại phường An Lạc, quận Bình Tân (TP HCM). Dù ở hoàn cảnh “rổ rá cạp lại” nhưng người đàn ông rất thương yêu vợ và 5 đứa con riêng của bà này.

Sáng ngày 16/7/2009, do bị bệnh không thể đi lấy hàng về bán, Vân nhờ mẹ mua giúp 10 kg khổ qua và 2 kg xà lách. Do chở rau quả quá nặng và cồng kềnh, khi về đến sạp ông Quách bực bội cằn nhằn vợ. Thấy vậy, mẹ Vân liền xẵng giọng: “Hổm rày con Vân nó bệnh nên mới gửi mua đồ chứ làm gì mà cứ cằn nhằn hoài…”. Thấy vậy, ông Quách lên tiếng chửi thề và hất tung mâm hành tỏi của vợ.

Nước mắt người mẹ trẻ thấm ướt chiếc áo màu lá mạ, rơi tràn xuống khuôn mặt ngây thơ của đứa trẻ đang ôm ghì vú mẹ… Ảnh: Vũ Mai.

Tức giận vì thái độ của cha dượng, Vân chạy đến gây gổ cũng bị ông Quách chửi lây. Cô đưa tay chỉ vào mẹ thách thức: “Bả nè, ông thích thì cứ chửi đi”. Thấy Vân hỗn hào cả với mẹ, ông Quách vung tay tát vào mặt cô mấy cái. Bị con riêng của vợ đá lại, người đàn ông chụp chân Vân khiến cô ngã xuống nền chợ rồi kéo đi. Nhìn thấy con dao trong mâm đựng khổ qua, Vân chụp lấy đâm mạnh vào ngực cha dượng khiến ông gục xuống. Dù được đưa đi cấp cứu nhưng ông Quách đã chết trước đó do vết thương quá nặng.

Ngay sau đó Vân bị khởi tố về hành vi “giết người” nhưng được tại ngoại hầu tra do có con nhỏ dưới 3 tuổi. Hơn một năm sau, ngày 30/7, TAND TP HCM đưa vụ án ra xét xử. Lúc này, Vân đã có thêm một đứa con chỉ gần 3 tháng tuổi.

Trả lời thẩm vấn của HĐXX, Vân luôn đổ tội cho cha dượng đã chửi mắng, đánh mẹ và bản thân mình nên mới lấy dao đâm. Thậm chí, Vân còn khai thêm những điều mà trong hồ sơ vụ án không thể hiện. Cuối cùng, cô đổ thừa do mình chỉ mới học hết lớp 1 nên mới hành xử như thế.

“Dù ông ấy không phải là cha ruột cũng là chồng của mẹ bị cáo bao nhiêu năm trời. Ông ấy bực thì chửi vài câu, hất đổ mâm hàng cũng là của ông ấy. Chính bị cáo đã kích động, hỗn hào với cả mẹ nên ông ấy mới đánh. Bị cáo đã có hai đứa con rồi mà không nhận ra sai trái của mình thì sau này làm sao dạy con tốt được. Chả lẽ cứ giận nhau là cầm dao đâm hay sao? Còn trình độ văn hóa có thấp cũng không có nghĩa là không biết cách cư xử”, vị chủ tọa không giấu được bức xúc.

Đáp lại, Vân ngó lơ xuống đất, hai tay vịn ngang vành móng ngựa. Còn mẹ Vân, được hỏi đến, bà cũng một mực bênh vực con gái dù những điều khai nại rất vụng về, ngô nghê. Tòa hỏi vì sao không lo tang lễ cho chồng, bà này cho rằng do chị chồng không cho phép và hoàn cảnh nghèo khổ, khó khăn quá.

Hai đứa trẻ ôm lấy mẹ sau phiên tòa. Ảnh: Vũ Mai

“Chính bà là một phần nguyên nhân dẫn đến vụ án này. Chồng con xung khắc bà cũng không khuyên can, con hỗn hào bà cũng không la rầy. Nếu bà biết cách cư xử thì hậu quả đâu đau xót đến độ một mạng người phải mất đi, con gái phải ngồi tù”, vị Hội thẩm nhân dân ngồi bên lớn giọng.

Giờ nghị án, mọi ánh mắt dồn hẳn về cuối phòng, nơi có người đàn bà luống tuổi đang sang sảng nói, bà là chị của ông Quách. Cạnh bên, mẹ của Vân sau vài tiếng thanh minh liền ngồi lặng câm đầy vẻ cam chịu:

“Chị nói thiệt, chị thương vợ chồng em lắm nên mới cho tiền nhiều lần, còn mua cho mảnh đất. Chị cũng biết, bao nhiêu tiền mọi người cho nó, em đều giữ hết rồi đem giúp đỡ con. Bao nhiêu lần chị tha thứ cho em nhưng em không sửa đổi mà cứ ăn hiếp em chị mãi. Em có nhớ ngày làm đám ma mẹ, em còn đánh nó bể đầu không? Em đối xử với nó như vậy làm sao con em tôn trọng nó được. Giờ thì con em giết nó luôn rồi đấy”, người đàn bà rơm rớm nước mắt khi nhắc về cái chết của em trai.

Tuy trách móc là thế, nhưng trước đó chính bà đã đề nghị tòa không buộc Vân phải bồi thường toàn bộ chi phí ma chay, tổn thất tinh thần hay cấp dưỡng nuôi con ruột của ông Quách với người vợ trước. Bởi theo bà, Vân đã quá nghèo khổ.

Trên ghế bị cáo, Vân giấu mặt vào tay, nức nở. Chợt nghe tiếng khóc của đứa con thơ khát sữa mà người nhà vừa bế trộm vào phòng xử (quy định của tòa không cho trẻ em vào), cô nhoài người khỏi vành móng ngựa, vội vàng cho con bú. Cứ thế, nước mắt người mẹ trẻ thấm ướt chiếc áo màu lá mạ, rơi tràn xuống khuôn mặt ngây thơ của đứa trẻ đang ôm ghì vú mẹ…

Chuông tòa vang lên cũng là lúc người mẹ giằng bầu sữa ra khỏi miệng đứa bé. Tiếng khóc ngằn ngặt của trẻ thơ xé toang bầu không khí trang nghiêm của chốn pháp đình. Vân đưa tay quyệt vội dòng nước mắt. Chứng kiến cảnh ấy, nhiều người dự khán không khỏi xót xa.

Cho rằng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhưng với bản tính hung hăng, thiếu kìm chế, thiếu giáo dục mà Vân đã dùng dao đâm chết cha dượng, nhưng HĐXX cũng cho rằng phía nạn nhân cũng có một phần lỗi nên đã tuyên phạt Nguyễn Thị Hồng Vân mức án 8 năm tù về tội “giết người”.

Phiên tòa kết thúc nhưng Vân vẫn đứng chết lặng trên vành móng ngựa, đôi mắt sưng mọng thất thần nhìn theo bóng HĐXX. Chỉ đến khi người thư ký tòa giải thích thêm về bản án, về quyền kháng cáo và khả năng bị bắt thi hành án khi bản án có hiệu lực, Vân mới lủi thủi quay lưng.

Bước nhanh đến chiếc ghế đá dưới tàn cây vú sữa, nơi hai con nhỏ đang ngóng đợi, cô ôm chặt chúng vào lòng thổn thức. Những đứa bé ngây thơ được quện hơi mẹ cứ cười đùa vui sướng. Chúng đâu biết rằng mình sắp phải chia lìa khỏi vòng tay mẫu tử chỉ vì một phút sai lầm của người sinh thành. Một lần nữa, những giọt nước mắt hối hận muộn mằn của người mẹ trẻ lại vương đầy trên má con thơ.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi. 

“Cuộc sống của giới giang hồ rất khốc liệt. Những cuộc đâm chém, bạo lực, xảo trá… dễ xô đẩy tâm hồn con người đến chỗ bế tắc, máu lạnh. Tôi tìm con đường khác để khai phóng tâm hồn mình và đã chọn cửa Phật” - sư Chơn Hữu nở nụ cười thân thiện bắt đầu cuộc trò chuyện về cuộc đời mình.

Sinh ở xã Vinh Xuân, huyện Phú Vang, lên 5 tuổi cậu bé Huỳnh Thiện Hữu rời mảnh đất cố đô để cùng gia đình vào Đà Lạt lập nghiệp. Mê văn chương, Hữu thường xuyên có mặt trong các kỳ thi học sinh giỏi văn thành phố cấp tiểu học, là niềm kỳ vọng của cả gia đình. Nhưng rồi những năm cuối cấp hai, những trang văn hay cứ thưa dần, thay vào đó là những trò quậy phá, đánh nhau và bỏ học.

Sư thầy Chơn Hữu bên lớp học tình thương. Ảnh: PL TP HCM

“Do một xích mích nhỏ, một số bạn cùng lớp đã thuê giang hồ vào đánh tôi một trận thừa sống thiếu chết. Uất ức, tôi nuôi chí trả thù. Từ đó, tôi bỏ trường để đi học võ ở Thiếu lâm Nam Sơn và Hiệp khí đạo. Tại đây, tôi kết thân với những thành viên của băng giang hồ khét tiếng Ánh Sáng. Một năm sau, tôi đã trả sòng phẳng món nợ trước đó. Người đánh tôi lúc trước đã bị tôi quy phục... Tôi bỏ học và gia nhập băng Ánh Sáng”, rót nước mời khách, sư Chơn Hữu nhớ lại con đường đưa thầy vào giới giang hồ.

Giỏi võ nghệ, cùng với máu liều lĩnh và bản tính “chơi đẹp” nên chỉ một thời gian ngắn, Hữu đã được bầu làm đại ca băng Ánh Sáng.

Ánh Sáng trở thành nỗi khiếp sợ của giới giang hồ và người dân phố núi với những phi vụ thanh toán, đánh mướn, đòi nợ thuê và bảo kê các vũ trường, gái bán thân. Giới giang hồ càng nể phục Hữu hơn bởi những nghĩa cử nhân đạo với chính đối thủ của mình. Trong một lần chạm trán với giang hồ quận 4 (TP HCM), chính tay Hữu đã hứng cho đối thủ nhát chém cuối cùng, cứu mạng đối phương.

Sau những trận thanh toán kinh hoàng, một phần vì rơi vào tầm ngắm của công an, một phần muốn "đổi gió" vì chán cuộc sống ở vũ trường, Hữu và một số đệ tử đã tách ra khỏi băng Ánh Sáng để về tung hoành tại khu vực bãi vàng Tà In (xã Tà In, Đức Trọng, Lâm Đồng).

“Một tháng 30 ngày tôi chìm ngập trong ăn chơi, men say và thấy cuộc đời mình nhàm chán quá. Tôi càng chán chường hơn khi chứng kiến những cuộc thanh toán, tàn sát đẫm máu, những cái chết đau lòng của bằng hữu. Có lần vì giận bản thân, tôi đã cắn nát ngón tay mình rồi bỏ đi lang thang. Sau khi đọc xong tập thơ Chèo vỡ sông trăng và tập truyện Người trồng hoa và chàng tu sĩ của thiền sư Minh Đức Triều Tâm Ảnh, tôi bắt gặp hình bóng của mình trong tác phẩm này. Lúc đó tôi mới ngộ ra rằng chỉ có hướng thiện mới giúp con người giải thoát khỏi lỗi lầm và thù hận”, sư Chơn Hữu tâm sự.

Hằng ngày sư Chơn Hữu đi khất thực để giúp trẻ em nghèo và những gia đình bất hạnh

Năm 1999, Hữu bỏ lại cơ nghiệp giang hồ, trở về Huế để xin vào tu ở chùa Huyền Không Sơn Thượng. Ý nguyện đó đã được thiền sư Minh Đức chấp thuận bằng hai năm thử thách làm công quả ở chùa với việc làm đầu bếp và quét dọn. Hai năm sau, Hữu được xuất gia và sau này trở thành Tỳ kheo Chơn Hữu.

Đến năm 2005, sư được bổ nhiệm về làm giám tự chùa Định Quang, một ngôi chùa bỏ hoang từ lâu. Hằng ngày sư Chơn Hữu phải đi khất thực, xin hỗ trợ để gây dựng lại ngôi chùa sụp nát, hoang tàn thành ngôi chùa rộn rã tiếng cười vui con trẻ và ấm áp tình thương, nơi nương tựa của những mảnh đời bất hạnh.

Khi biết đại ca khét tiếng ở phố núi Đà Lạt đã quy y cửa Phật, nhiều giang hồ ở các miền đã về chùa tìm sư Chơn Hữu để xin lời khuyên. Nghe lời sư thầy, nhiều người cũng đã quy y cửa Phật hoặc hoàn lương.

Sư Chơn Hữu luôn tâm đắc với câu thơ: "Tình yêu thương màu non của lá, giúp cây đời mãi mãi xanh tươi, xin đừng để trái tim hóa đá, cho mùa xuân bất tận tinh khôi".

Theo cáo trạng, vào khoảng từ tháng 2/2010 chị Nguyễn Thị Hiền (SN 1964, trú tại TP Pleiku, Gia Lai) về Huế để chăm sóc bố đang bị bệnh nặng. Do có quan hệ họ hàng nên trong khoảng thời gian này, Toàn thường xuyên liên lạc với chị Hiền.

Khoảng 18h30 ngày 15/5/2010, Toàn biết chị Hiền có một số nữ trang đeo trên người nên tìm cách chiếm đoạt bằng được. Toàn gọi điện thoại rủ chị Hiền tối đi chơi uống cà phê cùng với mình. Cùng đi với chị Hiền có em Dương Thị Thúy (SN 1993, trú tại phường Thủy Châu, Thị xã Hương Thủy).

Khoảng 19h30 cùng ngày, Toàn dùng xe đạp của vợ, chở chị Hiền và em Thúy ra bờ sông Đại Giang, thị xã Hương Thủy chơi. Trên đường đi Toàn đưa cho chị Hiền 20.000 đồng vào mua bánh quy. Lợi dụng lúc Hiền và Thúy không để ý, Toàn nhặt một hòn đá bỏ vào túi quần.

Khi cả 3 người ra bờ cùng ngồi ăn bánh thì Toàn nói em Thúy đi nơi khác để Toàn có việc muốn tâm sự với chị Hiền và dẫn chị Hiền đến một khoảng trống vắng cạnh sông Đại Giang. Đang nói chuyện, lợi dụng lúc chị Hiền không để ý, Toàn lấy hòn đá thủ sẵn trong người đánh mạnh vào phía sau, bên phải vùng đầu của chị Hiền.

Sau đó sợ chị Hiền tỉnh lại, Toàn cầm hòn đá tiếp tục đánh vào ngực chị Hiền và lấy quần lót của mình và quần lót chị Hiền nhét vào miệng chị Hiền đề phòng chị kêu cứu.

Giết chết chị Hiền, Toàn ra tay giết chết em Thúy bằng cách dùng hai tay dìm cổ em Thúy cho đến khi chết vì ngạt nước. Sau đó, Toàn lấy cây bèo phủ lên nhằm che giấu hành vi phạm tội của mình.

Giết em Thúy xong, Toàn lấy dây thép ở chiếc xe đạp rồi đi đến cổng nhà kho lấy một hòn đá nặng hơn 20kg, sau đó buộc vào thi thể chị Hiền, rồi kéo thi thể đi ra giữa sông Đại Giang dìm xác xuống sông. Sau đó Toàn đạp xe về nhà ngủ.

Tài sản Toàn cướp trên người chị Hiền bao gồm một sợi dây chuyền, một đôi bông tai, một nhẫn đeo tay tất cả đều làm bằng vàng

Sáng hôm sau, Toàn bán số tài sản cướp được 7,2 triệu đồng. Số tiền lấy được Toàn mang đi chuộc xe máy đã cầm đồ do thua bạc. Ngày 17/5, Toàn bị lực lượng công bắt giữ.

Sau khi xem xét những tình tiết liên quan đến vụ án, Tòa án nhân tỉnh tỉnh Thừa Thiên - Huế tuyên phạt đối với bị cáo Nguyễn Toàn chịu mức án tử hình về tội giết người, cướp tài sản, buộc bị cáo bồi thường cho gia đình nạn nhân những chi phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghị án, Hội đồng Xét xử phiên tòa tuyên án tử hình đối với Nguyễn Toàn và buộc Toàn phải bồi thường chi phí mai táng cho hai nạn nhân và cấp dưỡng cho cháu Lý Thị Thanh Diệu và Nguyễn Ngọc Sơn (con chị Hiền) đến khi tròn 18 tuổi.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Thừa Thiên-Huế, vì sa vào con đường cờ bạc, nợ nần, đêm 18/5/2010, Toàn đã giết chết hai phụ nữ là chị Nguyễn Thị Hiền (47 tuổi) trú tại thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai về thăm bố tại phường Thủy Châu và chị Dương Thị Thúy (17 tuổi) trú cùng địa phương để cướp tài sản.

Dã man hơn, bị cáo Toàn còn dùng đá buộc vào thi thể chị Hiền để dìm xuống sông Đại Giang (huyện Hương Thủy) và dùng bèo phủ lên xác chị Thúy hòng che giấu hành vi phạm tội.

Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, hành vi phạm tội của Toàn đã bị lực lượng công an phát hiện và bắt giữ.

Trước vành móng ngựa, Nguyễn Toàn đã khai nhận toàn bộ tội lỗi của mình

Hội thi có 25 đơn vị ngành Tòa án nhân dân các tỉnh khu vực phía Nam tham gia với 34 tiết mục biểu diễn so  tài gồm nhiều thể loại: Tốp ca, đơn ca, song ca, múa, ca cổ….

Ngành Tòa án nhân dân TP.Hồ Chí Minh tham gia với 03 tiết mục gồm bài hát Tiếng hát từ thành phố mang tên Người, Ngôi sao niềm tin và bài Đêm trắng, cả ba tiết mục đều đạt giải cao tại hội thi.

Các bài hát của ngành Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh được đánh giá là dàn dựng quy mô, có tính nghệ thuật cao, nhất là bài Tiếng hát từ thành phố mang tên Người đã được Ban giám khảo cho điểm cao nhất. Kết quả đoàn Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đọat 01 giải Nhất:  Bài hát từ thành phố mang tên Người, giải Nhì : bài Đêm trắng và giải Ba: bài hát Ngôi sao niềm tin.

Một số hình ảnh của đoàn Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh

Ngày 23/8 TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Lâm Duy (30 tuổi, ngụ Kiên Giang) mức án 18 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, ông Phi hành nghề xe ôm tại ngã tư Ngô Tất Tố - Nguyễn Hữu Cảnh (quận Bình Thạnh). Nhiều lần ông này thấy một thanh niên (đội mũ bảo hiểm, đi giày… của ngành công an) chạy ngang khu vực và tươi cười với mình nên có thiện chí làm quen.

Khuya một ngày đầu tháng 8/2008, người thanh niên này tấp vào chỗ ông Phi dựng xe đón khách và giới thiệu mình là trung tá Trần Anh Tuấn, công tác tại Đội Truy xét nhanh, công an TP HCM. Sau màn giới thiệu, “trung tá” gạ ông Phi có muốn làm… đặc tình cho công an thì sẽ giúp đỡ. Vui mừng vì điều này, ông Phi lập tức đồng ý.

Cảnh sát đặc nhiệm rởm bị dẫn giải tại tòa. Ảnh: Vũ Mai.

Một tuần sau, Tuấn gọi ông Phi đến quán cà phê thông báo, phòng PC14 (nay là PC45) đang thanh lý xe máy giá rẻ và nhận của ông này 3,7 triệu đồng để “mua xe giúp”. Tiếp đó, “viên công an” còn hứa sẽ giới thiệu ông Phi vào “ban chuyên trách” của đơn vị mình nhưng phải chi 14 triệu đồng để “bồi dưỡng cho lãnh đạo”. Nhằm lấy được lòng tin, gã này đưa cho người tài xế xe ôm 2 bộ quần áo và mũ bảo hiểm ngành, rồi buộc ông này mua thêm quà cáp đắt tiền để “biếu các sếp”.

Quá tin tưởng vào Tuấn, ông Phi khoe với người nhà về việc quen thân một “vị cán bộ” có khả năng mua các loại xe thanh lý giá rẻ. Tưởng thật, anh Phan (anh họ ông Phi) đã nhờ Tuấn mua một xe SH, 2 xe tải, đồng thời nhờ đòi nợ giúp và “ưu tiên” cho nhận công trình xây dựng trại giam… với số tiền ứng trước là hơn 410 triệu đồng. Cũng thông qua ông Phi, chủ một vựa xây dựng tại quận 5 đã nhờ Tuấn đòi tiền khách hàng với thù lao 50 triệu đồng và nhờ người này mua giúp xe Dylan thanh lý giá 33 triệu đồng. Nhận tiền xong, Tuấn hẹn những người này một tháng sau sẽ có kết quả.

Theo đó, chỉ trong vòng 2 tháng, “trung tá” đã nhận của 10 người trong gia đình ông Phi số tiền hơn 1,1 tỷ đồng rồi bỏ trốn về quê. Đến ngày 4/11/2008, biết mình bị lừa, ông Phi đã trình báo sự việc với công an. Mặt khác, do bị người nhà hiểu lầm đã cấu kết với Tuấn để lừa đảo, chiếm đoạt tiền, ông Phi phải bỏ việc làm đi tìm gã công an giả suốt một thời gian dài.

Chiều 27/6/2009, phát hiện “viên cảnh sát” đang uống cà phê tại quán Dạ Nguyệt (quận Bình Thạnh), ông Phi đã báo công an đến bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, Tuấn khai tên thật là Nguyễn Lâm Duy và toàn bộ số tiền lừa đảo được đã đem nướng sạch vào chiếu bạc.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Ngày 23/8, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế đã mở phiên tòa lưu động xét xử và tuyên phạt tử hình đối với Nguyễn Toàn (sinh năm 1971, thị xã Hương Thủy) về hành vi giết người, cướp tài sản.

Tối 15/5, Toàn dùng xe đạp chở chị Nguyễn Thị Diệu Hiền (sinh năm 1964) và Dương Thị Thúy (sinh năm 1993) ra bờ sông Đại Giang thuộc địa bàn phường Thủy Châu hóng mát.

Nguyễn Toàn trước vành móng ngựa. Ảnh: Trần An

Thấy chị Hiền đeo trang sức nên Toàn nảy ý muốn chiếm đoạt. Tên này bảo cháu Thúy đi chỗ khác để Toàn nói chuyện riêng với chị Hiền. Thừa cơ hội vắng người, Toàn lấy đá đập mạnh phía sau gáy làm chị Hiền ngã xuống bất tỉnh... Tên sát nhân lấy dây chuyền, nhẫn, bông tai rồi buộc viên đá nặng gần 20 kg vào xác chị Hiền đẩy ra giữa sông Đại Giang phi tang.

Sau đó, Toàn đi tìm Thúy, bóp cổ thiếu nữ rồi dìm xuống sông nhằm bịt đầu mối. Hung thủ đã mang số vàng cướp được đến chợ bán hơn 7 triệu đồng.

Rạng sáng ngày 22/8, trong lúc đi tuần tra trên đường Nơ Trang Long (quận Bình Thạnh, TP HCM) thì tổ đặc nhiệm công an quận Bình Thạnh phát hiện 2 thanh niên tự xưng là cảnh sát hình sự quận Phú Nhuận chặn xe 2 phụ nữ.

Những cảnh sát này đưa còng số 8 để ra oai rồi kiểm tra giấy tờ 2 phụ nữ này. Thấy nghi vấn, tổ tuần tra tiến hành kiểm tra các “đồng nghiệp” thì 2 thanh niên lộ mặt cảnh sát rởm.

Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm xe gắn máy và còng số 8. Bước đầu 2 thanh niên khai nhận là Võ Thanh Hùng (25 tuổi) và Huỳnh Đỗ Hoàng Minh sinh (23 tuổi) cùng ngụ quận 3.

Quản lý giá nguyên liệu sữa

Bộ Tài chính cho biết, Tổng cục Hải quan và Cục Quản lý giá sẽ phối hợp quản lý các số liệu tổng hợp về số lượng, giá sữa nguyên liệu và sữa thành phẩm nhập khẩu, góp phần bình ổn giá sữa.

Tháng 9: Giá dược phẩm trong nước tăng nhẹ

Theo dự báo của Hiệp Hội sản xuất kinh doanh dược Việt Nam, giá các loại dược phẩm trong nước sẽ có biến động nhẹ vào tháng 9/2010.

TP.HCM: 23.670 tỷ đồng xây dựng tuyến metro số 2

Ngày (24/8), tại TPHCM, tuyến metro số 2 đã chính thức được khởi công xây dựng tại hạng mục nhà ga Tham Lương (rộng26ha) tại phường Tân Thới Nhất, quận 12 với tổng mức đầu tư hơn 23 ngàn tỷ đồng.

Quản lý kinh doanh gas : Chưa thực hiện đã thấy vướng

Thời gian qua, những lo lắng của giới kinh doanh gas phần nào được gỡ bỏ khi đại diện Bộ Công Thương cho biết: Từ 1/10/2010, chỉ có hai đối tượng kinh doanh gas phải thực hiện quy định có tối thiểu 300.000 vỏ bình, chứ không bắt buộc tất cả các thương nhân. Tuy nhiên DN vẫn chờ văn bản “giấy trắng mực đen”.

Hiệp hội không phải là công cụ để ép giá

Sau khi DĐDN đăng kiến nghị của Hiệp hội Năng lượng VN (VEA) về xóa bỏ giá điện bậc thang và áp dụng 2 loại giá điện, BBT đã nhận được phản hồi của nhiều độc giả xung quanh vấn đề này. DĐDN xin trích đăng bài của TS Nguyễn Minh Phong, Viện kinh tế - xã hội Hà Nội.

Hài hòa lợi ích các nhà đầu tư thị trường bán lẻ

Ngày 24/8, Bộ Công Thương và Dự án Hỗ trợ thương mại đa biên giai đoạn III (EU-VietNam MUTRAP III) phối hợp tổ chức tọa đàm về: "Hoạt động mua bán hàng hóa của doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tại Việt Nam: Thực tiễn quản lý - Xu hướng phát triển và định hướng hoàn thiện thể chế."

Sắp công bố Báo cáo cạnh tranh 10 ngành kinh tế

Trưởng phòng Luật Cạnh tranh, Cục Quản lý Cạnh tranh thuộc Bộ Công Thương, bà Trần Phương Lan khẳng định Cục sẽ công bố Báo cáo cạnh tranh trong 10 lĩnh vực kinh tế vào cuối tháng Chín này hoặc đầu tháng Mười năm nay.

"Kiểm toán Vinashin không thực hiện do cơ chế phối hợp"

Hiện dư luận đang có nhiều ý kiến khác nhau về vấn đề kiểm toán Vinashin, ông Đào Văn Dũng, Vụ trưởng Vụ Tổng hợp, Kiểm toán Nhà nước đã trao đổi với phóng viên Thông tấn xã Việt Nam xung quanh vấn đề này.

Xuất khẩu dệt may đạt trên 1 tỷ USD trong tháng 8

Theo số liệu công bố từ Tổng cục Thống kê, nhập siêu trong tháng 8 của nền kinh tế ước khoảng 900 triệu USD.

Mặt bằng giá cả có xu hướng tăng trong tháng 9

Cục Quản lý giá thuộc Bộ Tài chính dự báo trong tháng 9, giá cả một số mặt hàng, và dịch vụ có xu hướng tăng.

Nhập siêu tháng 7 và 8 đều dưới một tỷ USD

Tổng cục Thống kê ước tính chênh lệch xuất - nhập khẩu của toàn nền kinh tế trong tháng 8 đạt khoảng 900 triệu USD. Cơ quan này cũng vừa công bố số liệu chính thức của tháng 7.

Vốn nội vượt vốn ngoại

Nguồn vốn đầu tư tại các KCX-KCN TPHCM đã có sự đổi chiều ngoạn mục: Vốn trong nước cao hơn hẳn so với vốn đầu tư nước ngoài.

Theo điều tra, các đối tượng "cộm cán" trong đường dây sản xuất, tiêu thụ tiền giả gồm: Nguyễn Hoàng Nam (49 tuổi, ngụ tại quận 1, TP HCM), Vũ Thị Hoa (32 tuổi, ngụ tại tỉnh Thái Bình), Đồng Thị Nuôi (48 tuổi, ngụ tại TP Hải Phòng), Trần Văn Tuyến (35 tuổi, tạm trú tại Q. Thủ Đức, TP.HCM) .

Bắt đầu từ tháng 10/2009, nhóm này liên kết với Triệu Thế Toàn, ngụ tại tỉnh Bình Dương, in tiền giả các loại mệnh giá rồi đem bán cho các “đại lý” tại các tỉnh với giá 6 triệu đồng tiền thật lấy 10 triệu đồng tiền giả.

Cho đến khi bị bắt, các đối tượng này đã bán trót lọt gần 1 tỉ đồng tiền giả ra thị trường, đồng thời phi tang hàng trăm triệu đồng tiền giả khác.

Cụ thể, tại quận Hoàn Kiếm sẽ bắn pháo hoa tại khu vực Bờ Hồ, với 2 trận địa pháo hoa tại trước Bưu điện Hà Nội và trước trụ sở báo Hà Nội mới. Tại các quận Tây Hồ, quận Hai Bà Trưng, Hà Đông sẽ bắn pháo hoa lần lượt tại các điểm sau: Vườn hoa Lý Tự Trọng, Công viên Thống Nhất, Hồ Văn Quán.
 
Được biết, Hà Nội cũng dự kiến bắn pháo hoa trong ngày 10/10 với 4 điểm tầm cao, 24 điểm tầm thấp, 1 điểm bắn pháo hoa nghệ thuật tại sân vận động quốc gia Mỹ Đình.

Chiếc xe mang BKS 76K-4200, do tài xế Nguyễn Văn Bạo (27 tuổi), ở xã An Hải, huyện Bình Châu điều khiển, vận chuyển số đồ gốm cổ gồm: Chum, chén, dĩa, bình tỳ bà… vào tỉnh Bình Định.

Đi trên xe còn có 2 phụ nữ là: Võ Thị Xiên (50 tuổi) và Nguyễn Thị Cương (53 tuổi), cùng ngụ ở xã Mỹ Phong, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
Theo Tiến sĩ Phạm Ngọc Khôi, Cán bộ Khảo cổ thuộc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch, số gốm cổ trên có thể thuộc đời Minh (Trung Quốc). Tuy chưa thể xác định được số lượng bao nhiêu, nhưng số gốm cổ này được chất kín thùng xe tải 2,5 tấn.

Lực lượng CA đang tiến hành kiểm tra số cổ vật bị bắt

Hiện các cơ quan chức năng tiếp tục tiến hành phân loại, xác định nguồn gốc và làm rõ vụ việc.

Cùng với đó, bão số 3 cũng khiến 64 người (thuộc tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Trị và Huế) bị thương.

Trong bão, cũng đã có 10 người thuộc tàu cá ĐNa 61406 TS của Đà Nẵng bị chìm, trong đó 7 người đã được cứu vào đất liền, 3 người đã được tàu cá của Quảng Ngãi tìm cứu và đang trên đường về đất liền.

Tổng thiệt hại về tài sản ở các tỉnh Hà Tĩnh, Nghệ An và Thanh Hóa ước tính trên 850 tỷ đồng, trong đó Nghệ An thiệt hại tới 600 tỷ đồng.

Sáng 26/8, Văn phòng Ban Chỉ đạo Phòng chống Lụt bão Trung ương tổ chức giao ban triển khai các hoạt động khắc phục thiệt hại do bão số 3 gây ra.

Cảnh hoang tàn sau bão số 3. Ảnh: Trọng Đức

Thông tin ban đầu xác định, nạn nhân là Hảng Thị Sông, 40 tuổi. Ngoài ra, chó nghiệp vụ đã xác định được 4 vị trí nữa do thi thể nạn nhân bị phân hủy, bốc mùi.

Theo Ban chỉ huy phòng, chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn (PCLB - TKCN) tỉnh Yên Bái: sáng 26/8, lực lượng cứu hộ đã được tăng cường, đưa tổng số người tham gia tìm kiếm lên gần 700 người gồm cán bộ, chiến sĩ thuộc Trung đoàn 174, Quân khu II, dân quân tự vệ, đoàn viên thanh niên và nhân dân các xã trên địa bàn huyện Mù Cang Chải.

TTXVN cho hay, các lực lượng chức năng huy động 4 máy xúc, máy phụt nước để rửa trôi đất đá, 4 chó nghiệp vụ (trong đó có 3 chó nghiệp vụ của Bộ Quốc phòng) để phục vụ công tác tìm kiếm các thi thể nạn nhân.

Tìm thấy thi thể nạn nhân Hảng Thị Sông. Ảnh: báo Yên Bái

Cách nơi xảy ra thảm họa không xa, chừng 2 km theo con đường dốc ngược. Đất đỏ trơn trượt do mưa lớn trong mấy ngày vừa qua. Nhóm phóng viên tìm đến gia đình của nạn nhân trong vụ sạt đất Hờ Thị Dê.

Căn nhà xiêu vẹo, nằm trên vênh giữa sườn núi của bản Thào Chua Chảy, 3 đứa trẻ ngồi vây quanh bếp lửa ăn cơm với muối rang, bát canh bí đỏ với lại vài củ măng ớt cay xè. Đứa nhỏ nhất Giàng Thị Ninh mới 5 tuổi vẫn hồn nhiên cười nói với khách lạ, trong nhận thức của em vẫn chưa ý thức được sự mất mát to lớn mà em đang phải đối mặt.

Cô chị Giàng Thị Bla lặng lẽ xới cơm cho em, nước mắt của em đã cạn trong suốt mấy ngày qua. Hơi ấm tỏa ra từ bếp lửa cũng không đủ để làm ấm lòng cô bé mới 14 tuổi ấy. Là chị cả trong gia đình, Bla đang là học sinh lớp 8A trường THCS Chế Cu Nha. Bla là cô bé ngoan, học khá.

Việc chăm sóc các em giờ đặt cả vào em Giàng Thị Bla

Cái ngày định mệnh ấy, mẹ các em là Hờ Thị Dê sang giúp chị gái thu hoạch ngô trên khu đồi vốn có nhiều vết nứt, và hiện có dấu hiệu sắp bị sạt mà trước đó UBND xã đã cảnh báo với người dân đang canh tác không được vào.

Lo sợ đất sạt sẽ mất trắng 3 ha ngô đã tới kỳ thu hoạch, sáng 22/8, Giàng A Páo nhờ anh em họ hàng đến để thu. Đến 3h chiều ngày hôm đó thì cả sườn đồi bất ngờ sạt lở, trong số 10 người đang làm chỉ chỉ có 3 người may mắn chạy thoát, 7 người đã vĩnh viễn nằm lại dưới lớp bùn đất.

Ngoài hoàn cảnh của 3 chị em Bla thì đáng thương hơn cả là trường hợp của vợ chồng anh Giàng A Sang, chị Vàng Thị Nhứ và đứa con trai 7 tuổi Giàng A Sử. Hôm đó anh Sang, chị Nhứ đến để giúp vợ chồng anh Páo thu hoạch ngô và cõng theo đứa con để trên nương. Nghe tiếng mọi người hô hoán có đất sạt, vợ chồng anh Sang chạy lại để ôm đứa con cùng chạy, nhưng tất cả đều đã quá muộn, 1 khối lượng đất đá khỏng lồ đã chôn vùi cả nhà vợ chồng và đứa con anh Sáng trong lòng đất.

Các phương tiện cơ giới và lực lượng cứu hộ vẫn tích cực tìm kiếm

Nhưng hoàn cảnh của gia đình ông cũng gặp rất nhiều khó khăn, ông Tu năm nay cũng đã ngoài 80 tuổi và không còn minh mẫn lắm. Từ hôm đứa con trai, con dâu và thằng cháu nội của ông bị vùi lấp trong đất đá, ngày nào ông cũng đi lại có mặt ở hiện trường để mong lực lượng cứu hộ, cứu nạn đang tìm kiếm các con, cháu ông.

Vụ sạt lở đất ở bản Thào Chua Chảy cho đến nay đã qua hơn 5 ngày và công tác tìm kiếm các thi thể nạn nhân vẫn đang nỗ lực được triển khai những việc tìm kiếm diễn ra hết sức phức tạp. Những nạn nhân xấu số thì đã vĩnh viễn ra đi không bao giờ trở lại, nhưng đối với gia đình chị Dê hay vợ chồng anh Sáng đã để lại những nỗi bất hạnh, hoàn cảnh thương tâm.

Nạn nhân là em Giàng Seo Phổng, 14 tuổi, dân tộc Mông, học sinh lớp 9 A2, TrườngTHCS xã Bản Phố, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.

Phổng bị Vù Seo Phi, bạn học cùng lớp, dùng dao đã thủ sẵn đâm ngay sau tiết học thứ 5.

Dù được các thầy cô giáo nhanh chóng đưa đến bệnh viên huyện cấp cứu, nhưng Phổng chết ngay trên đường đi do vết thương quá nặng.

Hiệu trưởng Trần Ngọc Giang, người trực tiếp đưa em Phổng đi cấp cứu cho biết, học sinh của nhà trường từ trước đến nay đều rất ngoan. Hai em Phi và Phổng chưa xảy ra đánh nhau, việc xẩy ra như vậy khiến nhà trường hết sức bất ngờ.  

Hiện, vụ việc đang được điều tra làm rõ.

Lấy mồ mả làm... nhà!

Năm 1975, cụ Ngân dẫn 2 con từ ấp La Bang, xã Long Sơn, huyện Cầu Ngang về xã Mỹ Long (nay đổi thành thị trấn Mỹ Long) sinh sống. Lúc này cụ Ngân làm nghề buôn bán nhỏ để nuôi con, nhưng không có nhà ở, phải đi ở nhờ. Đến năm 1977, ông Chặc (còn gọi là Bé Năm) ở gần đó có gặp cụ Ngân trao đổi việc bán căn nhà ở khóm I, thị trấn Mỹ Long (ngày nay). Cụ Ngân gom hết vốn liếng mua căn nhà ông Chặc trên diện tích khoảng 130m2, để mẹ con có chỗ ở.

Năm 1993, bà Cao Thị Bé là vợ ông Cao Hồng Khuyến (nhà ở cạnh bên) nhờ địa chính đo đạc đất mình và đo luôn phần đất đang ở của bà Ngân. Thấy vậy, cụ Ngân chạy ra hỏi thì bà Bé bảo: "Đo thì đo nhưng đất bà bà cứ ở?". Nghe thế bà không hỏi gì thêm.

Năm 2002, địa phương có chủ trương cất nhà tình thương cho người nghèo, cụ Ngân là một trong những đối tượng được xét cấp nhưng đất ở phải có sổ đỏ. Vài ngày sau, ông Cao Hồng Khuyến là Bí thư Đảng ủy thị trấn Mỹ Long lúc đó và vợ là Cao Thị Bé có đến gặp cụ Ngân thương lượng "đổi đất". Theo đó, vợ chồng ông Khuyến lấy phần đất cụ Ngân đang ở và đổi cho cụ sang phần đất kế bên để chính quyền cất nhà tình thương cho cụ. Cụ Ngân còn được hứa sẽ làm sổ đỏ.

Dọn sang nhà tình thương sinh sống, gần 6 năm chờ "sổ đỏ" nhưng không thấy. Đến năm 2008, cụ hỏi lại cán bộ địa chính thì họ nói không cấp được, vì đất xây nhà tình thương, một nửa là lối đi công cộng, một nửa còn lại là đất của nhà bên cạnh. Kể đến đây cụ Ngân bật khóc vì biết mình đã bị lừa.

Bao giờ giải quyết?

Theo kết quả xác minh của Thanh tra huyện Cầu Ngang vào ngày 4- 8- 2010, việc cụ Ngân mua nhà và đất của ông Chặc là có thật, và đã ở ổn định trên 30 năm. Thanh tra huyện Cầu Ngang đã kiến nghị đến Huyện ủy và Chủ tịch UBND huyện cần làm việc với ông Khuyến, động viên gia đình ông nhượng lại đất cho bà Ngân để cất nhà tình thương.

Trao đổi với chúng tôi về việc này, ông Nguyễn Thanh Tuy - Bí thư kiêm Chủ tịch UBND thị trấn Mỹ Long cho biết, khi các ngành chức năng điều tra việc "đổi đất" thì cán bộ địa chính lúc đó là ông Trần Huệ Quang có xác nhận việc đo đất người khác và đất công cộng để cất nhà tình thương cho cụ Ngân là do sự chỉ đạo của ông Khuyến (Bí thư lúc đó). Và phần đất mà cụ Ngân mua của ông Chặc đã được bà Bé đăng ký và được UBND huyện Cầu Ngang cấp giấy đỏ. Ngoài ra, 4 hộ gần kề nhà cụ Ngân cũng "bị" bà Bé đăng ký giấy đỏ luôn (!?).

Bất bình trước việc làm trên, năm 2009, cụ Ngân tháo dỡ nhà tình thương ở đất công cộng đem qua cất nơi đất cũ. Nhà đang dựng lên thì vợ chồng ông Khuyến không cho, đồng thời làm đơn kiện cụ Ngân vi phạm. Do không có chỗ ở nên cụ Ngân tiếp tục dựng nhà và bị chính quyền thị trấn mời 2 bên lên hòa giải. Tuy nhiên cả 2 không thống nhất. Từ đó, sự việc cứ đẩy qua đẩy lại mà không có cách giải quyết.

Theo ông Nguyễn Thanh Tuy, gần đây nhất là vào tháng 5- 2010, chi đoàn thanh niên Công an tỉnh Trà Vinh đã vận động trên được 30 triệu đồng để cất nhà tình thương cho cụ Ngân, do nhà cũ hư hỏng. Nhà tình thương mới đang làm thì vợ chồng ông Khuyến khiếu nại, buộc phải đình chỉ. Lúc này cụ Ngân "tiến thoái lưỡng nan" không nhà ở nên mẹ con phải ra ở ngôi nhà mồ gần đó.

Ngày 26/8/2010, Đồn Biên phòng Cửa khẩu Cầu Treo đã phá thành công chuyên án 411L, bắt được đối tượng Nguyễn Văn Chín (SN 1984, quê quán xã Quỳnh Tam, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An). 

Tang vật thu giữ được là 8 bánh cần sa có trọng lượng khoảng 7kg.

Đây là một trong những chuyên án mà Đồn Biên phòng Cửa khẩu Treo đã thực hiện để trấn áp đối tượng buôn bán, vận chuyển ma túy từ Lào về Việt Nam.

Một đối tượng cùng tang vật 4 bánh ma túy bị Đồn Biên phòng Cửa khẩu Cầu Treo bắt giữ đầu năm 2010. Ảnh: VNN

Theo thông tin từ Công an quận Đống Đa, Hà Nội, vào rạng sáng 25/8, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội CA quận Đống Đa kết hợp với CA phường Nam Đồng (quận Đống Đa) tiến hành kiểm tra nhà nghỉ Phú Hưng 2 (số 13B đường Đê La Thành), bắt quả tang 10 đối tượng đang sử dụng ma tuý trái phép.

Qua khám xét, tổ công tác thu giữ 1 túi ma tuý tổng hợp, 40 viên thuốc lắc, 22 viên ma tuý tổng hợp loại R, 1 súng bắn đạn hoa cải, cùng 44 viên đạn, 2 bình xịt hơi cay và 1 dao tông.

Tang vật vụ án được CQCA thu giữ.

Các đối tượng tại cơ quan Công an.

Hiện cơ quan công an vẫn đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án

Trong phần xét hỏi tại phiên tòa, Phương đã liên tục phủ nhận việc chỉ đạo đàn em đánh, bắn 2 nạn nhân. Phương cũng không thừa nhận việc cùng đàn em đến gặp nhóm người Trung Quốc như cáo trạng truy tố.

Bị cáo chỉ thừa nhận đưa số tiền 20 vạn NDT cho Tuất tại bến đò bên Trung Quốc rồi quay về Việt Nam ngay và hoàn toàn không biết việc nhóm đàn em nối kết với người Trung Quốc để xử 2 nạn nhân này như cáo trạng nêu.

Phương còn cho rằng mình bị oan và toàn bộ truy tố của Viện KSND tỉnh Quảng Ninh chưa “đúng người, đúng tội”. Ngoài ra, Phương còn khẳng định bản thân bị mớm cung, bức cung tại Cơ quan điều tra.

Bị cáo Nguyễn Tiến Phương được mệnh danh giàu nhất giới giang hồ Quảng Ninh.

Trả lời Hội đồng xét xử người nhà của 2 bị hại đều khẳng định đã nhận được những khoản tiền bồi thường và thái độ tích cực từ phía gia đình các bị cáo.

Không chỉ vậy, người nhà nạn nhân Lê Văn Điệp còn xin cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, và “hứa” dù Hội đồng xét xử có phán quyết như thế nào thì cũng không kháng cáo.

Tuy nhiên, người nhà nạn nhân Điệp đã đề nghị Hội đồng xét xử làm rõ mâu thuẫn giữa Phương với Vinh “trắng” và làm rõ ai là người đứng đằng sau toàn bộ vụ việc này.

Một bất ngờ nữa, lời khai của các nhân chứng tại Tòa đã khá “ngược” với lời khai ban đầu tại Cơ quan điều tra. Nhân chứng Nguyễn Văn Bốn đã xác nhận trước Tòa là nhìn thấy mấy người đấm đá hai anh Điệp và Trí, còn Chung chạy vào can ngăn và hô to: “Chúng mày không được đánh nhau!”...

Cơ sở kinh doanh thực phẩm với bí quyết gia truyền của nhà bà Liên tại TP HCM đang "phất" như diều gặp gió. Công việc làm ăn thuận lợi, dây chuyền công nghệ hiện đại được bà mạnh dạn đầu tư, nhà xưởng mở rộng đến cả nghìn mét vuông...

Bỗng một ngày bà giám đốc bất ngờ triệu tập cuộc họp gấp trong ban lãnh đạo thông báo trên thị trường vừa xuất hiện sản phẩm mới giống hệt kiểu dáng, mùi vị... sản phẩm mà gia đình bà giữ độc quyền công thức pha chế. Cho rằng không thể ai khác lại biết "bí mật gia truyền" này, bà Liên muốn tìm hiểu thực hư đối thủ cạnh tranh. Đích thân nữ doanh nhân tìm đến văn phòng thám tử đặt vấn đề.

Một thám tử đang tác nghiệp.

Hai thám tử nhiều kinh nghiệm Hưng và Mạnh được cử thâm nhập cơ sở "cạnh tranh" với doanh nghiệp của bà Liên. Nhưng kế hoạch xin vào đây làm công nhân của họ thất bại khi chủ cơ sở từ chối, bảo không có nhu cầu tuyển dụng.

Sau khi dò la bên ngoài, Mạnh và Hưng được biết trong giờ sản xuất (từ sáng đến trước 6 giờ chiều) khu vực này "nội bất xuất ngoại bất nhập". Hết giờ làm, hơn 100 công nhân mặc đồng phục trắng đồng loạt ra về. Quy trình sản xuất được ông chủ "lệnh" cấm tiết lộ ra bên ngoài...

"Chẳng còn cách nào khác, chúng tôi lên phương án làm quen một nữ công nhân", Mạnh kể lại.

Chọn "giờ đẹp", sau cú cố tình va chạm nhẹ vào cô gái vừa tan ca làm việc, hai thám tử luống cuống xin lỗi, chăm sóc tận tình "người đẹp"... Họ quen nhau từ đó. Hưng điển trai nên được bố trí tranh thủ tình cảm của nữ công nhân.

"Tôi dặn Hưng khi "nhập vai" phải đặt công việc lên hàng đầu. Trong bất kỳ hoàn cảnh nào không được lợi dụng tình cảm của cô gái để làm chuyện không hay"...", sếp của Hưng cho biết.

Sau hơn một tháng đi lại, Hưng đã chiếm được thiện cảm của thiếu nữ, nhờ cô xin được vào làm tại cơ sở chế biến thực phẩm này. Cậu thám tử với dáng vẻ thư sinh bảo hôm nào về mắt cũng sưng húp vì phải bóc vỏ cả đống hành củ. Ở đây, các biện pháp an ninh được thắt chặt, luôn có người giám sát nên thời gian đầu nhiều lần Hưng có ý định ghi hình nhưng không thực hiện được.

6 tháng làm việc ở đây, Hưng lân la làm quen được với nhiều công nhân và hiểu khá rõ về công đoạn sản xuất... Tận dụng nhiều cơ hội, "điệp viên kinh tế" này cũng thực hiện được các nhiệm vụ được giao...

Mỗi vụ việc, các thám tử thường bàn với nhau các phương án.

Từ đó, các thám tử phát hiện "công thức độc quyền" chế biến thực phẩm cùng quy trình công nghệ sản xuất của doanh nghiệp bà Liên đã bị một người thân tín của bà đánh cắp, bán với giá 1 tỷ đồng.

Nhiều thám tử cho biết, những đơn đặt hàng như trên họ thường xuyên nhận được khi trên thị trường hàng nhái "ăn theo" các sản phẩm có uy tín đang gia tăng.

Ông chủ một hãng sản xuất bình nóng lạnh có uy tín ở miền Bắc nhận được phàn nàn của một ca sĩ nổi tiếng về hàng vừa mua đã hư hỏng. Kiểm tra tại nhà khách hàng, ông phát hiện sản phẩm danh ca này sử dụng là hàng nhái. Không để ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp, ông quyết định tìm hiểu "kẻ bôi xấu" thương hiệu của mình.

Nhận hợp đồng của khách hàng, cả chục thám tử được tung ra những tuyến phố có nhiều cửa hàng bán thiết bị phòng tắm như Cát Linh, Trường Chinh.. và cả các trung tâm điện máy để dò la. Một lớp tập huấn tìm hiểu về sản phẩm được mở cấp tốc.

Vào vai nhà thầu xây dựng cần số lượng lớn bình nước nóng lắp cho công trình, thám tử Đông đã tiếp cận một tổng đại lý... Dần dần xâm nhập, anh phát hiện người bán thường trà trộn hàng nhái vào hàng thật.

"Vỏ bình nhìn ngoài thì khó phân biết nhưng chất lượng linh kiện bên trong thì khác hẳn. Dây đồng bé hơn, ốc vít trông sáng loáng nhưng chất lượng rất kém...". Đông cho biết.

Sau cả tháng tìm hiểu, cuối cùng nhóm thám tử cũng lần ra được nơi sản xuất hàng nhái với các phụ kiện rẻ tiền được nhập lậu từ Trung Quốc... Sự việc được báo nhà chức trách để xử lý ổ cung cấp hàng rởm này.

"Hàng nhái khá nguy hiểm. Không ai biết trước những chiếc bình nước nóng đó có rò điện làm giật chết người hay không? Ngoài vấn đề thù lao, chúng tôi quyết tâm lật tẩy những hành vi gian lận", một thám tử trực tiếp tham gia "phá án" nói.

* Tên nhân vật trong bài đã được thay đổi

Công an huyện Nghi Lộc, Nghệ An cho biết, chiều 29/8 xác anh Nguyễn Đình Dũng, Nguyễn Đình Hồng (đều 22 tuổi, trú tại xã Nghi Hợp) được phát hiện tại cánh đồng xã Nghi Thịnh.

Tại hiện trường, công an thu một "cần câu", một con chó... Cảnh sát xác định, Dũng và Hồng đi ăn trộm chó của người dân địa phương và bị vây đánh. Nguyên nhân án mạng đang được điều tra làm rõ.

Nhiều người dân xã Nghi Thịnh cho biết, chiều hôm đó một số người trông thấy hai thanh niên đi xe máy, ôm bao tải nghi là "cẩu tặc" nên hô hoán. Bị dân làng truy đuổi, họ phóng bỏ chạy. Hai con chó trong bao tải rơi xuống đường... Nghe tri hô, hàng trăm người ở xã Nghi Thịnh, Nghi Hợp từ các ngả chạy ra bao vây kín đường.

Chiếc "cần câu" trộm chó được cảnh sát thu tại hiện trường

Hai thanh niên vứt xe, chạy ra cánh đồng nhưng bị đuổi kịp... Khi công an xã Nghi Hợp có mặt, đám đông mới chịu dừng tay. Lúc này, nạn nhân Dũng và Hồng đã bị đánh chết. Xe máy của họ bị đốt cháy.

Theo cảnh sát, gia đình các nạn nhân không đồng ý khám nghiệm tử thi, họ muốn tổ chức sớm việc chôn cất.

Ngày 29/8, Công an TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk đã đưa số ma túy thu giữ tại nhà nghỉ Ngự Bình, ở 36 Lê Quý Đôn, phường Tân An đi giám định và tiếp tục làm rõ hành vi phạm pháp của nhóm thanh niên.

Trước đó, khoảng 0h15 ngày 28/8, cơ quan chức năng đã bất ngờ kiểm tra hành chính nhà nghỉ trên. Tại các phòng 105, 301 và 306 có 14 thanh niên tuổi từ 18 đến 22 đang trong tình trạng say xỉn, có dấu hiệu “phê” thuốc. Chỉ có một thanh niên có tên đăng ký trong sổ đăng ký lưu trú của nhà nghỉ.

Cảnh sát kiểm tra nhóm thanh niên sử dụng ma túy.

Tổ công tác đã thu giữ tại hiện trường nhiều kim tiêm, ống nước cất, bình thủy tinh, dụng cụ ống thủy tinh để sử dụng ma túy. Ngoài ra còn có một túi ni-lông bên trong có chứa đá màu hồng và một gói đựng bồ đà.

Bước đầu nhóm trên khai nhận, số hồng phiến trên do Nguyễn Trung Dũng (18 tuổi), đang học ở TP HCM khi về nhà ở Buôn Ma Thuột đã mang cho cả bọn dùng. Từ đêm 27/8, nhóm này tập trung ăn nhậu. Sau đó, Dũng khoe có "hàng" và cả bọn thuê nhà nghỉ để ở lại qua đêm và cùng nhau sử dụng hồng phiến.

Tang vật bị cảnh sát thu giữ.

Bước đầu nhóm trên khai nhận, số hồng phiến trên do Nguyễn Trung Dũng (18 tuổi), đang học ở TP HCM khi về nhà ở Buôn Ma Thuột đã mang cho cả bọn dùng. Từ đêm 27/8, nhóm này tập trung ăn nhậu. Sau đó, Dũng khoe có "hàng" và cả bọn thuê nhà nghỉ để ở lại qua đêm và cùng nhau sử dụng hồng phiến

Cước 3G Việt Nam đắt hay rẻ?

Có thể nói, xuyên suốt lịch sử 15 năm của ngành viễn thông di động, sự kiện 3G được coi là một bước đột phá mới khi những rào cản về tốc độ và khoảng cách truyền dữ liệu được xóa bỏ. Việc ra mắt 3G tại Việt Nam được kỳ vọng như một nấc thang thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp viễn thông cũng như thị trường nội dung số trên di động. Trong một thực tế khác, 3G còn là một sự khẳng định của các nhà mạng trong việc bắt kịp với công nghệ hiện đại trên thế giới và đưa về triển khai tại Việt Nam.

Ngay từ khi xuất hiện, 3G đã luôn là một dấu hỏi lớn với người tiêu dùng về chất lượng cũng như những tác dụng mà nó có thể đem lại. Việc giá cước 3G ra sao luôn là một bài toán khó và lời giải của nó không nằm ở nhà mạng hay nhu cầu của người sử dụng mà lại ở trình độ của một cộng đồng viễn thông đang trên đà phát triển.

Đã có nhiều phân tích của chuyên gia cho rằng, với tình trạng doanh thu bình quân trên một thuê bao (ARPU) hiện nay chưa đến 5 USD/tháng, 3G tại Việt Nam thật khó “có cửa” để đến với từng khách hàng và đạt độ phổ biến như mong muốn. Tuy nhiên, một thực tế ngược lại là, 3G đang được các nhà mạng hạ thấp giá thành, bình dân hơn để mong tiếp cận với đa dạng đối tượng khách hàng hơn.

Thực tế cho thấy, ngay từ lúc xuất hiện, giá thành dịch vụ Data trên mạng 3G tại Việt Nam đã vào mức khá rẻ. Ngay thời điểm ban đầu, cả 3 nhà mạng VinaPhone, MobiFone và Viettel đều có những gói cước không giới hạn dung lượng với chi phí mặc định chỉ khoảng 250 ngàn/tháng. Nếu so sánh mức giá này với gói cước tương tự gần đây của nhà mạng Virgin Mobile tại Mỹ, khoảng 40 USD/tháng, ta có thể thấy cước 3G của Việt Nam không hề đắt.

Sau gần một năm triển khai, thời gian gần đây, các nhà mạng đã cắt giảm gói cước không giới hạn và thay vào đó gói cước lưu lượng khoảng 3GB với số tiền đóng “cứng” xấp xỉ 200 ngàn đồng/tháng.

Giá cước Mobile Internet tại Singapore từ 20 đôla (Ảnh: SingTel)

Việc thay đổi phương án giá một cách bất ngờ và theo chiều hướng tăng của cước 3G nếu như trong kinh doanh thì chỉ là một bài toán bình thường của doanh nghiệp thì tại thị trường viễn thông Việt Nam, đối với người tiêu dùng ưa-giảm-cước, đó lại là một nghịch lý.

Nhưng, nếu đối chiếu một cách công bằng mức cước 3G của Việt Nam với các nhà mạng trên thế giới, ta có thể thấy đây vẫn là một mức cước thấp. Đơn cử như so sánh với mạng SingTel của Singapore, ta có thể thấy người dùng tại đảo quốc này sẽ phải bỏ ra tối thiểu tới 20 đôla Sing (khoảng 300 ngàn)/tháng để sử dụng 1GB cước dữ liệu băng rộng 3G trên di động. Trong khi đó tại Việt Nam cùng với số tiền tương đương, có thể sử dụng tới 3GB dữ liệu của dịch vụ Mobile Internet/tháng.

Mạng AT&T thu tới 60USD/tháng nhưng người dùng sẽ được sử dụng Wi-Fi miễn phí (Ảnh: AT&T)

Còn nếu sử dụng hình thức kết nối Internet qua máy tính bằng các USB 3G, ta có thể xem cước của nhà mạng AT&T tại Mỹ. Với 2 gói cước DataConnect 200MB và DataConnect 5GB, tiền thuê bao tháng của người dùng sẽ từ 35 USD tới 60 USD/tháng và vượt lưu lượng đăng ký, sẽ phải trả thêm 0.1 USD/MB (khoảng 1.900 đồng). Ở Việt Nam, gói cước dữ liệu 1GB hiện nay các nhà mạng đều áp dụng mức từ 50-80 ngàn đồng/tháng và cước vượt lưu lượng là 65 đồng/MB.

Chỉ tính riêng con số trên ta đã có thể thấy cước 3G Việt Nam không hề đắt, vậy tại sao vẫn tồn tại những chỉ trích và nhận xét không mấy thiện cảm khi nhắc tới giá dịch vụ này ?

Tại anh, tại ả…

Thời điểm đầu năm, ngay sau khi các nhà mạng loại bỏ các gói cước 3G không giới hạn lưu lượng đã hàng loạt câu chuyện dở khóc dở cười xảy ra khi người dùng không để ý và download quá đà, dẫn tới cước phát sinh lên tới vài chục triệu đồng.

Tất nhiên, xét trên nhiều khía cạnh, cái lỗi của nhà mạng là phần lớn khi không đưa ra thông báo rõ ràng khiến người sử dụng vô tình “mắc bẫy”. Hầu hết các câu chuyện tranh cãi về cước 3G phát sinh chục triệu đều kết thúc có hậu khi các ông lớn như MobiFone, Viettel đều giải quyết theo chiều hướng giảm trừ cước phát sinh.

Tuy nhiên, đằng sau câu chuyện ấy ta có thể thấy, 3G ở Việt Nam dù rất rẻ nhưng vẫn tiềm ẩn quá nhiều vấn đề do việc phát triển vội vàng, đi trước đón đầu thiếu tính toán của các nhà mạng mà ra.

Chính việc giảm cước thoại ồ ạt đã khiến tâm lý chung của người tiêu dùng hiện nay là đã xài di động thì phải thật rẻ, bất kể đó là dịch vụ gì. Do đó, ngay cả khi việc điều chỉnh cước 3G vào một khung giá hợp lý hơn thì vẫn bị người sử dụng cho rằng mức cước trên là đắt. Đã quá quen với việc dùng SIM “rác” và thẻ khuyến mại để lướt 3G, thật khó để định hướng lại cho người dùng về một mức cước mới mang tính cân bằng hơn.

Dù cố gắng đến mấy, một thực tế vẫn phải thừa nhận rằng 3G không phải cho tất cả mọi người và không phải ai cũng cần phải sử dụng dịch vụ này. Tại các nước phát triển, hầu hết người dùng 3G đều để đáp ứng công việc khi cần tiếp cận dữ liệu ngay và nhanh khi đang di động. Do đó, với gói cước dung lượng từ 200MB đến 1GB/tháng được coi là một mức hợp lý. Thêm vào đó, tại một số quốc gia, người dùng khi đăng ký dịch vụ còn được miễn phí tài khoản Internet không dây với mạng Wi-Fi công cộng phủ sóng rộng rãi và chất lượng ổn định.

Còn tại Việt Nam, người dùng 3G lại lạm dụng đường truyền này theo một cách khác. Người thì tải phim, tải nhạc, người khác lại chia sẻ mạng dùng thay ADSL và lẽ dĩ nhiên, thật khó để kham nổi giá cước dịch vụ này khi các gói cước không giới hạn bị gỡ bỏ.

Hãy nhìn vào một thực tế, nếu cứ tiếp tục giảm cước, ARPU Việt Nam sẽ tiệm cận mức cước di động thấp nhất thế giới. Vậy nhưng, người dùng lại luôn là thượng đế, phải tiếp cận những công nghệ mới nhất của di động. Nếu không cân bằng được 2 chiều hướng này, nhiều khả năng nhà mạng sẽ gánh chịu hậu quả do chính mình gây ra khi liên tục phá giá cước di động.

Cước thoại và các dịch vụ phi thoại của Việt Nam đã vào ngưỡng rất thấp, nếu tiếp tục theo đà này, chưa thể thống kê người dùng sẽ được hưởng lợi gì mà chỉ có thể thấy nhãn tiền là, nhà mạng sẽ ít sinh lãi, khó tái đầu tư và lúc đó đừng hỏi tại sao sóng 3G chập chờn, tốc độ kém ổn định.

Trong một thông báo phát đi ngày hôm qua, nhóm hacker nổi tiếng với việc jailbreak các thiết bị của Apple - iPhone Dev Team đã viết trên blog rằng: “Sẽ không bao giờ có bản jailbreak cho các thiết bị iPhone, iPad, iPod update lên firmware 4.02 ít nhất cho tới khi Apple có một bản update toàn diện hơn - iOS 4.5 chẳng hạn“.

Với tuyên bố này, cũng đồng nghĩa với việc các thiết bị ra bán ra sau ngày 14/8 cũng như lô hàng iPhone sắp tới đây mà các nhà mạng nhập về Việt Nam sẽ không thể “phá rào” để cài các ứng dụng ngoài iTunes hay các ứng dụng “chùa”.

Dựa trên lỗ hổng bảo mật của mã nguồn PDF, các hacker đã khai thác và vô hiệu hóa các đoạn mã bảo mật của Apple và từ đó cho phép người dùng cài Cydia để có thể tự bẻ khóa máy.

Chỉ các thiết bị sử dụng firmware 4.01 trở về trước mới có thể Jailbreak (Ảnh: GeekyGadgets)

Thực tế hiện nay cho thấy, chắc chắn lô hàng của nhà mạng cập bến Việt Nam sẽ đều dùng phiên bản iOS4 4.02 và nằm trong diện không thể sử dụng công cụ tại địa chỉ www.Jailbreakme.com.

Mọi khuyến cáo mà nhóm hacker đưa ra thời điểm này là: “Hãy kiên nhẫn chờ đợi. Chúng tôi không thể chạy theo Apple như mèo vờn chuột để tốn công sức chỉ để bẻ khóa các bản update lẻ tẻ của ông lớn này“.

Mặc dù vậy, người dùng Việt Nam nếu sở hữu iPhone 4 của nhà mạng trong nước, là các phiên bản Quốc tế, có thể dùng SIM mạng khác và thực hiện cuộc gọi thoải mái. Việc không thể jailbreak máy chỉ ảnh hưởng khi người dùng muốn cài “chùa” các game hoặc một ứng dụng phần mềm mà không thông qua iTunes. Người dùng bình thường sẽ không phải lo lắng nhiều nhưng đối với những người sử dụng thích mày mò, có lẽ đây là một tin không vui và không còn cách nào khác là hãy kiên nhẫn chờ đợi.

Gần 0h ngày 26/8, xe ô tô nhãn hiệu Captival của Công ty TNHH Nam Vinh chở 4 người đang đi gần khu ẩm thực phố đêm (Gần cổng 12 sân vận động Vinh, khối 1, phường Cửa Nam, TP Vinh) thì bị bắn vào phía sau xe.
 
Đạn xuyên qua cửa kính, anh Tân ngồi phía sau bị một phát đạn găm vào đầu.

Nạn nhân nhanh chóng được đi cấp cứu và hiện đã qua cơn nguy kịch

Trước đó, ngày 5/7, anh Trần Văn Thắng (30 tuổi, ở phường Cửa Nam) cũng bị bắn tại cổng 13 của sân vận động Vinh. Nạn nhân đã tử vong trên đường đưa đến bệnh viện cấp cứu.

Chiếc xe bị trúng nhiều vết đạn từ phía sau. Ảnh: TĐ

Thông tin ban đầu, 0h ngày 31/8, ‘hiệp sĩ’ Nguyễn Xuân Chinh (27 tuổi) và Nguyễn Quang Vinh tuần tra tại khu vực ngã tư Cây Điệp (xã Tương Bình Hiệp, thị xã Thủ Dầu Một, Bình Dương). Tại đây, các anh phát hiện một thanh niên chạy xe máy không đội mũ bảo hiểm, trên người có nhiều hình xăm, cầm trên tay cây mã tấu.

Nghi vấn, các ‘hiệp sĩ’ đã áp sát yêu cầu người này về trụ sở công an để làm việc. Tuy nhiên gã thanh niên tăng ga bỏ chạy. "Hiệp sĩ" Chinh đã phóng theo truy đuổi. Suốt chặng đường, nghi phạm nhiều lần chống trả và ép xe của người truy bắt.

Các hiệp sĩ SBC trong một lần truy bắt tội phạm. Ảnh: Tuệ Mẫn.

Chạy được khoảng 2 km, khi đến một giao lộ, xe của anh Chinh đã bị gã thanh niên ép lao vào xe tải 8 tấn chở mủ cao su trên đường khiến cả người và xe các "hiệp sĩ" văng xa. Khi các thành viên CLB phòng chống tội phạm phường Phú Hòa, Thủ Dầu Một vừa kịp tới hỗ trợ thì bàng hoàng khi thấy đồng đội của mình nằm trên vũng máu. Dù được đưa cấp cứu ngay, nhưng do vết thương quá nặng nên 5h sáng anh Chinh đã tử vong. Anh Vinh cũng bị thương khá nặng, đang được cứu chữa.

Nghẹn giọng, anh Trần Hoàng Anh, đội phó câu lạc bộ Phòng chống tội phạm phường Phú Hòa cho biết, anh Chinh tham gia câu lạc bộ từ năm 2008. Anh đã cùng đồng đội lập nhiều thành tích trong quá trình đấu tranh, phòng ngừa các loại tội phạm, được ghi nhận với hàng trăm bằng khen, giấy khen. "Anh là thành viên trẻ chưa lập gia đình, có nhiều nhiệt huyết và là con duy nhất. Ba mẹ anh hiện sống bằng nghề đi cạo mủ cao su thuê", hiệp sĩ Hoàng Anh chia sẻ.

Quá trình hoạt động, anh Chinh cùng đồng đội không ít lần gặp khó khăn, nguy hiểm nhưng ai nấy đều tuân thủ quy định "2 không" của câu lạc bộ là: Không sợ nguy hiểm và Không tư lợi. Đội trưởng Nguyễn Thanh Hải từng tâm sự, "với anh em chúng tôi, phần thưởng đáng quý trọng nhất vẫn là sự tin yêu của người dân".

Sáng nay, di hài của ‘hiệp sĩ’ Nguyễn Xuân Chinh đã được người thân đưa về làm lễ tang tại ấp 6, xã Đất Cuốc, huyện Tân Uyên, Bình Dương.

Ngày 30/8, TAND Hà Nội xác định tối 18/10/2009 Hoàng Tuấn Anh và Nguyễn Kiên Cường bàn nhau đi cướp. Chúng âm mưu giả làm người bán xe máy liên lạc với người cần mua, hẹn họ mang tiền đến địa điểm chọn sẵn rồi ra tay.

Rà trên báo thấy anh Nguyễn Thanh Quang đăng tin cần mua xe SH, chúng gọi điện thoại nói có chiếc xe tay ga đời mới này muốn bán với giá hơn 120 triệu đồng. Tuấn Anh và Cường hẹn anh Quang tại quận Tây Hồ nhưng không thông báo trước địa điểm. Anh Quang trả lời cần biết trước địa chỉ cụ thể, và sẽ đi cùng bạn đến xem xe, thấy vậy chúng "bỏ qua" mục tiêu cướp này, không liên lạc lại.

Cường (trái) và Tuấn Anh trong phiên xử.

Theo phân công, Cường đứng trong ngách phục sẵn, còn Tuấn Anh đi ra đầu ngõ chờ anh Ngọc đến, đưa vào chỗ Cường phục sẵn để cướp tài sản. Sắp đặt xong xuôi, Tuấn Anh gọi điện nói địa chỉ cụ thể cho anh Ngọc.

Hiện trường vụ án. Ảnh: Hoàng Anh

Với tội ác đã gây ra, Tuấn Anh bị TAND Hà Nội tuyên án tử hình về tội giết người, cướp tài sản; đồng phạm Cường lĩnh án chung thân.

Ngày 30/8, TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Văn Công (41 tuổi, ngụ Đồng Tháp) mức án 14 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Liên quan đến vụ án, hai cháu ruột của Công là Nguyễn Thanh Hoài và Nguyễn Phúc Sang (18 tuổi) cũng phải nhận 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Theo cáo trạng, đầu năm 2007, lợi dụng lòng tham và sự nhẹ dạ cả tin của những người ham mê đánh đề, Công cùng Ngô Thành Dũng giả danh nhân viên của công ty xổ số gọi điện cho các con bạc khẳng định mình có số “ti-zô” (chắc chắn sẽ trúng) để dụ họ đánh đề nhằm chiếm đoạt tài sản. Thấy công việc có vẻ “khấm khá”, hơn một năm sau, Công lôi kéo cháu ruột của mình là Sang và Hoài cùng tham gia.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Vũ Mai

Từ đó, băng nhóm này mở rộng địa bàn thực hiện hành vi lừa đảo. Hàng ngày, bọn chúng gọi điện cho những số điện thoại trên danh bạ để làm quen rồi giả vờ “thủ thỉ” mình là người nhà của giám đốc công ty xổ số nên biết chắc chắn con số sẽ ra chiều nay. Sau đó, lấy lý do không thể ra ngoài đánh đề, bọn chúng nhờ các “con mồi” đánh giúp sẽ chia “hoa hồng” 15%.

Khi những người này đồng ý tham gia, “giám đốc” Công nói sẽ cho người giao tiền đến tận nơi để họ đi ghi đề. Tuy nhiên, đây chỉ là chiêu lừa của băng nhóm này bởi ngay sau đó chúng nại ra nhiều lý do như: công ty đã giao hết tiền cho các “đầu mối” khác, đường xa giao tiền đến không kịp… rồi yêu cầu họ bỏ tiền ra đánh để hưởng lợi 50%. Nếu họ đồng ý, Công sẽ cho một số ngẫu nhiên. Sau giờ xổ số, nếu con bạc may mắn trúng số, Công yêu cầu họ chuyển nửa số tiền vào tài khoản của mình. Những người còn lại không trúng, Công tắt máy điện thoại.

Để tránh bị cơ quan điều tra phát hiện, Công nhờ những người làm nghề massage, bán vé số… mở tài khoản ở các ngân hàng rồi cho họ một ít tiền.

Ngày 25/12/2008, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ công an đã bắt quả tang 3 chú cháu Công đang gọi điện dụ dỗ một nạn nhân ở Đà Lạt tham gia đánh đề.

Tại cơ quan điều tra, Công khai nhận toàn bộ vai trò “thủ lĩnh” của mình trong đường dây lừa đảo này. Theo đó, đến ngày bị bắt đã có khoảng 60 người chuyển gần 3 tỷ đồng cho Công nhưng phần lớn bị hại không dám tố giác hành vi này. Do vậy, cơ quan pháp luật chỉ đủ cơ sở buộc tội chú cháu Công với số tiền chiếm đoạt 800 triệu đồng.

Hiện Ngô Thành Dũng đã bỏ trốn, cơ quan điều tra tiếp tục truy bắt.

Lắp đặt bất kỳ đâu có ánh sáng mặt trời

PGS.TS Hoàng Dương Hùng, phó hiệu trưởng Đại học Đà Nẵng cho biết, pin mặt trời là phương pháp sản xuất điện trực tiếp từ năng lượng mặt trời qua thiết bị biến đổi quang điện. Điện từ pin mặt trời có khả năng hòa lưới điện hoặc hoạt động độc lập và có thể cung cấp điện cho nhiều ứng dụng: từ các hệ thống cấp điện cho các tòa nhà, căn hộ, tới các hệ thống cấp điện cho các hệ thống chiếu sáng công cộng...

Ưu điểm nữa của pin mặt trời là gọn nhẹ, có thể lắp bất kỳ đâu có ánh sáng mặt trời. Ở nhiều nước pin mặt trời không chỉ được sử dụng cho vùng sâu, vùng xa... mà còn được ứng dụng tại các hộ gia đình. Chỉ cần để đặt các tấm phát điện năng lượng Mặt Trời trên nóc nhà, khi có Mặt Trời, các tấm quang điện này sẽ phát ra dòng điện một chiều. Một chiếc máy đổi dòng sẽ biến dòng điện đó thành điện xoay chiều sử dụng cho những thiết bị điện trong nhà.